Compara a 24Markets y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
24Markets
Kama Capital
Resumen
24Markets es un bróker internacional que opera bajo la licencia de la FSC de Mauricio (FSC GB23202449), un organismo offshore que ofrece una supervisión limitada, mientras proporciona acceso a CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas mediante MT5 y una plataforma propia. Su modelo se orienta a traders que buscan comenzar con poco capital —el depósito mínimo parte desde apenas $5— y condiciones flexibles como apalancamiento de hasta 1:1000 y spreads desde 0.4 pips, lo que lo hace atractivo para operativas especulativas de corto plazo. No obstante, la estructura regulatoria de bajo nivel, la dependencia de entidades externas y la falta de protección sólida para los fondos implican que operar con este bróker requiere precaución, verificación constante y una comprensión clara de los riesgos asociados a intermediarios offshore.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Acceso a MT5, una plataforma sólida, estable y conocida por la mayoría de los traders
✓Spreads relativamente competitivos en algunas cuentas
✓Depósito mínimo muy bajo
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗La regulación es FSC Mauricio, una licencia offshore que ofrece protección limitada
✗Estructura de entidades compleja, típica de brokers offshore, lo que complica verificar claramente quién custodia los fondos
✗No ofrece garantías sólidas de protección al cliente, como fondos segregados auditados o esquemas de compensación reconocidos
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.5
7
Reguladores
FSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de 24Markets contra Kama Capital.
EUR/USD
0.4
0.7
GBP/USD
0.9
0.7
Oro (XAU)
0.41
0.6
Apple
0.19
0.3
Bitcoin
29.6
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
