AIMS Vs. SquaredFinancial - Tabla Comparativa

Compara a AIMS y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
AIMS SquaredFinancial
Nombre
AIMS SquaredFinancial
Resumen
AIMS es un bróker internacional que opera mediante varias entidades reguladas, combinando una licencia fuerte de ASIC en Australia, una autorización de Labuan FSA en Malasia y una licencia de derivados emitida por SERC en Camboya. Este modelo le permite ofrecer una estructura operativa flexible, con una presencia notable en Asia y estándares más estrictos en la entidad australiana. Su propuesta gira en torno a MT4 y MT5, spreads competitivos y un depósito inicial accesible de 50 dólares. Aunque la licencia ASIC aporta un nivel de protección alto, el resto de las licencias tienen un peso regulatorio menor, por lo que es importante saber con cuál entidad abre cuenta cada cliente. En términos generales, AIMS se posiciona como un bróker técnicamente sólido, con buena infraestructura y una oferta diversificada de activos, pero cuyo marco regulatorio mixto debe evaluarse con atención antes de operar. SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
  • Spreads competitivos incluso en cuentas de entrada
  • Regulación ASIC disponible en una de sus entidades
  • Acceso a MT4 y MT5, plataformas estables y universales
  • Depósito mínimo desde $0
  • Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
  • Spreads atractivos
Contras
  • No todas las entidades operan bajo supervisión fuerte como ASIC
  • Estructura multinivel que puede confundir al usuario promedio
  • Spreads y costos variables según la entidad y el tipo de cuenta
  • Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
  • Transparencia operativa limitada
  • Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
8
5.2
Reguladores
ASIC FSA SERC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de AIMS contra SquaredFinancial.

EUR/USD
0.6
0.11
GBP/USD
0.9
0.13
Oro (XAU)
0.22
0.177

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
168 0
Divisas
73 41
Materias Primas
9 10
Índices
16 12
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
0 3
Opciones
0 0
Futuros
0 4
Bonos
0 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
0 10
Depósito Mínimo
50 0
Comisiones
Si Si
Plataformas
MT4, MT5 MT4, MT5, Platataforma Propia
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 400
Mín: 1
Máx: 2000
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, SticPay, FasaPay, PayTrust, Help2Pay, AdvCash Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Nuvei, Payabl, TrustPayments
Aviso de Riesgo
El 82.7% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña