Compara a AIMS y Tradingmoon en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
AIMS
Tradingmoon
Resumen
AIMS es un bróker internacional que opera mediante varias entidades reguladas, combinando una licencia fuerte de ASIC en Australia, una autorización de Labuan FSA en Malasia y una licencia de derivados emitida por SERC en Camboya. Este modelo le permite ofrecer una estructura operativa flexible, con una presencia notable en Asia y estándares más estrictos en la entidad australiana. Su propuesta gira en torno a MT4 y MT5, spreads competitivos y un depósito inicial accesible de 50 dólares. Aunque la licencia ASIC aporta un nivel de protección alto, el resto de las licencias tienen un peso regulatorio menor, por lo que es importante saber con cuál entidad abre cuenta cada cliente. En términos generales, AIMS se posiciona como un bróker técnicamente sólido, con buena infraestructura y una oferta diversificada de activos, pero cuyo marco regulatorio mixto debe evaluarse con atención antes de operar.
TradingMoon es un broker de derivados financieros que opera bajo la regulación de la FSA, ofreciendo acceso exclusivo al trading de contratos por diferencia (CFDs) sobre mil instrumentos en mercados como acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, todo a través de plataformas reconocidas como MT4, MT5, cTrader y su propia aplicación, con dos tipos de cuentas disponibles, la Standard con un depósito mínimo accesible de 25 dólares y la Pro pensada para traders con mayor volumen que parte desde los 5000 dólares, ambas permiten operar con un apalancamiento que alcanza hasta 1:1000 según jurisdicción, estructura que busca adaptarse tanto a operadores minoristas como a clientes experimentados, además el broker aplica comisiones según el tipo de cuenta y ofrece spreads variables, sin brindar demasiada transparencia sobre sus costos operativos, aunque destaca por su variedad de plataformas y activos, carece de una estructura regulatoria fuerte fuera de la FSA, lo cual puede ser un factor a considerar en términos de protección al inversor, su propuesta se orienta a quienes priorizan el acceso a múltiples instrumentos desde una plataforma versátil más que a quienes buscan un marco regulatorio sólido o costos ultra bajos, en este sentido TradingMoon se presenta como una alternativa funcional pero con puntos críticos a revisar antes de operar en él
Pros
✓Spreads competitivos incluso en cuentas de entrada
✓Regulación ASIC disponible en una de sus entidades
✓Acceso a MT4 y MT5, plataformas estables y universales
✓1000 instrumentos disponibles en múltiples mercados
✓Compatible con MT4, MT5, cTrader y plataforma propia
✓Depósito mínimo accesible desde $25
Contras
✗No todas las entidades operan bajo supervisión fuerte como ASIC
✗Estructura multinivel que puede confundir al usuario promedio
✗Spreads y costos variables según la entidad y el tipo de cuenta
✗Regulación débil solo bajo la FSA
✗Cuenta Pro requiere un depósito elevado de $5000
✗No ofrece protección contra saldo negativo detallada ni segregación de fondos confirmada
Puntuación Total
8
6.3
Reguladores
ASIC FSA SERC
FSA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Acciones Divisas Indices Materias Primas Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de AIMS contra Tradingmoon.
EUR/USD
0.6
0.28
GBP/USD
0.9
0.46
Oro (XAU)
0.22
0.92
Apple
0.4
1.71
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
