Compara a ALB y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ALB
OnEquity
Resumen
ALB es un bróker europeo regulado por la MFSA de Malta, un organismo oficial de la Unión Europea que ofrece un nivel de protección moderado: más sólido que las licencias offshore, pero sin la exigencia estricta de reguladores como la FCA o ASIC. Su estructura operativa permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas exclusivamente a través de MT5, aunque el propio bróker ya anunció que esta plataforma dejará de estar disponible a partir del 31 de diciembre de 2025, lo que anticipa un cambio importante en su oferta tecnológica. Con un apalancamiento máximo de 1:30 —límite estándar europeo orientado a mayor seguridad del cliente—, un depósito mínimo de $200 y spreads moderados, ALB se posiciona como una alternativa enfocada en traders que buscan operar bajo un marco regulado dentro de la UE. Sus dos tipos de cuenta, VIP y Platinum, ofrecen diferencias en costos y condiciones, aunque sin una estructura excesivamente compleja. En métodos de pago incluye transferencia bancaria, Visa, Mastercard y PayPal, facilitando depósitos globales. Con un 71.96% de clientes minoristas que pierden dinero —una cifra coherente con brokers regulados europeos—, ALB se presenta como un bróker formal y regulado, aunque limitado en plataformas, apalancamiento y variedad de herramientas.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Spreads moderados y condiciones estables
✓Marco europeo con buena transparencia operativa
✓Estructura de cuentas simple
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Solo ofrece una plataforma y encima será retirada
✗Catálogo de activos correcto, pero no competitivo
✗Oferta educativa y de análisis insuficiente
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.6
6
Reguladores
MFSA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ALB contra OnEquity.
EUR/USD
0.12
0.3
GBP/USD
0.14
1.7
Oro (XAU)
0.18
1
Apple
0.14
0.4
Bitcoin
22.75
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
