Compara a Amana Capital y IFC Markets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amana Capital
IFC Markets
Resumen
Amana Capital es un bróker con presencia internacional regulado por CySEC, lo que le da un nivel de supervisión superior al de los brokers offshore, aunque sigue sin llegar a la robustez de reguladores como FCA o ASIC. Su propuesta es amplia: permite operar con una gama completa de CFDs —acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas— desde MT4 y MT5, con un depósito mínimo accesible de 50 USD y un apalancamiento máximo de 1:500. Es un bróker pensado para traders que desean una estructura relativamente seria, spreads ajustados y varios métodos de pago reconocidos, pero sin la profundidad tecnológica o la protección reforzada de entidades de primera línea. Funciona bien para operar, pero el trader debe considerar que la supervisión está centralizada en Europa y que la marca trabaja con distintos registros en el extranjero que no siempre poseen el mismo nivel de protección.
IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes.
Pros
✓Spreads competitivos, especialmente en cuentas Active y Elite
✓Plataformas profesionales MT4 y MT5, adecuadas para cualquier estrategia
✓Tres tipos de cuenta que permiten separar perfiles novatos, activos y de mayor capital
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Variedad de activos extensa
✓Métodos de pago extremadamente variados
Contras
✗Parte del ecosistema de la marca opera desde jurisdicciones menos estrictas
✗Atención al cliente correcta, pero no destaca frente a competidores más grandes
✗La estructura de comisiones y spreads puede variar según tipo de cuenta y tamaño de operación
✗Regulación débil
✗Spreads altos para el promedio del mercado
✗NetTradex no es una plataforma muy conocida
Puntuación Total
6
5
Reguladores
CySEC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amana Capital contra IFC Markets.
EUR/USD
0.7
0.15
GBP/USD
0.11
0.16
Oro (XAU)
0.13
0.19
Apple
0.1
0.13
Bitcoin
98.4
47.9
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
