Amana Capital Vs. SquaredFinancial - Tabla Comparativa
Compara a Amana Capital y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amana Capital
SquaredFinancial
Resumen
Amana Capital es un bróker con presencia internacional regulado por CySEC, lo que le da un nivel de supervisión superior al de los brokers offshore, aunque sigue sin llegar a la robustez de reguladores como FCA o ASIC. Su propuesta es amplia: permite operar con una gama completa de CFDs —acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas— desde MT4 y MT5, con un depósito mínimo accesible de 50 USD y un apalancamiento máximo de 1:500. Es un bróker pensado para traders que desean una estructura relativamente seria, spreads ajustados y varios métodos de pago reconocidos, pero sin la profundidad tecnológica o la protección reforzada de entidades de primera línea. Funciona bien para operar, pero el trader debe considerar que la supervisión está centralizada en Europa y que la marca trabaja con distintos registros en el extranjero que no siempre poseen el mismo nivel de protección.
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
✓Spreads competitivos, especialmente en cuentas Active y Elite
✓Plataformas profesionales MT4 y MT5, adecuadas para cualquier estrategia
✓Tres tipos de cuenta que permiten separar perfiles novatos, activos y de mayor capital
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
Contras
✗Parte del ecosistema de la marca opera desde jurisdicciones menos estrictas
✗Atención al cliente correcta, pero no destaca frente a competidores más grandes
✗La estructura de comisiones y spreads puede variar según tipo de cuenta y tamaño de operación
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
6
5.2
Reguladores
CySEC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amana Capital contra SquaredFinancial.
EUR/USD
0.7
0.11
GBP/USD
0.11
0.13
Oro (XAU)
0.13
0.177
Bitcoin
98.4
49.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
