Compara a Amana Capital y Tradingmoon en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amana Capital
Tradingmoon
Resumen
Amana Capital es un bróker con presencia internacional regulado por CySEC, lo que le da un nivel de supervisión superior al de los brokers offshore, aunque sigue sin llegar a la robustez de reguladores como FCA o ASIC. Su propuesta es amplia: permite operar con una gama completa de CFDs —acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas— desde MT4 y MT5, con un depósito mínimo accesible de 50 USD y un apalancamiento máximo de 1:500. Es un bróker pensado para traders que desean una estructura relativamente seria, spreads ajustados y varios métodos de pago reconocidos, pero sin la profundidad tecnológica o la protección reforzada de entidades de primera línea. Funciona bien para operar, pero el trader debe considerar que la supervisión está centralizada en Europa y que la marca trabaja con distintos registros en el extranjero que no siempre poseen el mismo nivel de protección.
TradingMoon es un broker de derivados financieros que opera bajo la regulación de la FSA, ofreciendo acceso exclusivo al trading de contratos por diferencia (CFDs) sobre mil instrumentos en mercados como acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, todo a través de plataformas reconocidas como MT4, MT5, cTrader y su propia aplicación, con dos tipos de cuentas disponibles, la Standard con un depósito mínimo accesible de 25 dólares y la Pro pensada para traders con mayor volumen que parte desde los 5000 dólares, ambas permiten operar con un apalancamiento que alcanza hasta 1:1000 según jurisdicción, estructura que busca adaptarse tanto a operadores minoristas como a clientes experimentados, además el broker aplica comisiones según el tipo de cuenta y ofrece spreads variables, sin brindar demasiada transparencia sobre sus costos operativos, aunque destaca por su variedad de plataformas y activos, carece de una estructura regulatoria fuerte fuera de la FSA, lo cual puede ser un factor a considerar en términos de protección al inversor, su propuesta se orienta a quienes priorizan el acceso a múltiples instrumentos desde una plataforma versátil más que a quienes buscan un marco regulatorio sólido o costos ultra bajos, en este sentido TradingMoon se presenta como una alternativa funcional pero con puntos críticos a revisar antes de operar en él
Pros
✓Spreads competitivos, especialmente en cuentas Active y Elite
✓Plataformas profesionales MT4 y MT5, adecuadas para cualquier estrategia
✓Tres tipos de cuenta que permiten separar perfiles novatos, activos y de mayor capital
✓1000 instrumentos disponibles en múltiples mercados
✓Compatible con MT4, MT5, cTrader y plataforma propia
✓Depósito mínimo accesible desde $25
Contras
✗Parte del ecosistema de la marca opera desde jurisdicciones menos estrictas
✗Atención al cliente correcta, pero no destaca frente a competidores más grandes
✗La estructura de comisiones y spreads puede variar según tipo de cuenta y tamaño de operación
✗Regulación débil solo bajo la FSA
✗Cuenta Pro requiere un depósito elevado de $5000
✗No ofrece protección contra saldo negativo detallada ni segregación de fondos confirmada
Puntuación Total
6
6.3
Reguladores
CySEC
FSA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Indices Materias Primas Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amana Capital contra Tradingmoon.
EUR/USD
0.7
0.28
GBP/USD
0.11
0.46
Oro (XAU)
0.13
0.92
Apple
0.1
1.71
Bitcoin
98.4
186
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
