Compara a Amega y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amega
CedarFX
Resumen
Amega es un bróker internacional con una estructura regulatoria dual compuesta por la MFSA de Malta —un regulador europeo de nivel intermedio que ofrece una protección más seria que las jurisdicciones offshore— y la FSA, una licencia débil que no brinda garantías sólidas al inversor. Esto lo sitúa en un punto medio: más confiable que un bróker 100% offshore, pero lejos del estándar de protección que proporcionan reguladores de primer nivel como la FCA, ASIC o MAS. A nivel operativo, Amega permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas exclusivamente mediante MT5, ofreciendo una experiencia técnica y moderna. Con un depósito mínimo de solo $20, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que oscilan entre 0.14 y 0.19 pips, el bróker se orienta claramente a traders que buscan operar con bajo capital y alto margen de maniobra, aunque con mayor riesgo. Su estructura es extremadamente simple: solo una cuenta Standard, lo cual evita complicaciones pero también limita opciones para traders avanzados. En métodos de pago destaca una oferta considerable, incluyendo tarjetas, Skrill, Neteller, SticPay y una amplia gama de sistemas locales asiáticos como MOMO, OVO, Mandiri, VietQR, BIDV y MayBank. Con calificaciones operativas sólidas y un enfoque marcadamente accesible, Amega combina facilidad de entrada con regulación mixta que obliga a operar con criterio.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓MT5 como plataforma única
✓Amplísimo catálogo de métodos de pago, especialmente en Asia
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Sin MT4, TradingView ni plataforma propia
✗Oferta de activos correcta pero no sobresaliente
✗Poca presencia global y reputación limitada
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
5.8
3.6
Reguladores
FSA MFSA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amega contra CedarFX.
EUR/USD
0.14
1.2
GBP/USD
0.16
1.3
Oro (XAU)
0.19
0.31
Apple
0.14
0.5
Bitcoin
89.21
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
