Compara a Amega y Evest en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amega
Evest
Resumen
Amega es un bróker internacional con una estructura regulatoria dual compuesta por la MFSA de Malta —un regulador europeo de nivel intermedio que ofrece una protección más seria que las jurisdicciones offshore— y la FSA, una licencia débil que no brinda garantías sólidas al inversor. Esto lo sitúa en un punto medio: más confiable que un bróker 100% offshore, pero lejos del estándar de protección que proporcionan reguladores de primer nivel como la FCA, ASIC o MAS. A nivel operativo, Amega permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas exclusivamente mediante MT5, ofreciendo una experiencia técnica y moderna. Con un depósito mínimo de solo $20, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que oscilan entre 0.14 y 0.19 pips, el bróker se orienta claramente a traders que buscan operar con bajo capital y alto margen de maniobra, aunque con mayor riesgo. Su estructura es extremadamente simple: solo una cuenta Standard, lo cual evita complicaciones pero también limita opciones para traders avanzados. En métodos de pago destaca una oferta considerable, incluyendo tarjetas, Skrill, Neteller, SticPay y una amplia gama de sistemas locales asiáticos como MOMO, OVO, Mandiri, VietQR, BIDV y MayBank. Con calificaciones operativas sólidas y un enfoque marcadamente accesible, Amega combina facilidad de entrada con regulación mixta que obliga a operar con criterio.
Evest es un broker internacional que opera bajo un marco regulatorio principalmente offshore, combinando licencias de Vanuatu (VFSC) y Comoras (MISA), complementadas por una entidad sudafricana registrada ante la FSCA que no regula la operativa real de trading. Su oferta incluye acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, junto con un esquema de cuentas escalonado según el capital depositado. Aunque su arquitectura regulatoria exige precaución, es importante destacar que su plataforma propia está técnicamente muy bien desarrollada, ofreciendo fluidez, estabilidad y un diseño intuitivo que supera a muchas soluciones propietarias del segmento minorista. Para el trader que prioriza experiencia de usuario por sobre la profundidad institucional, Evest entrega una interfaz sorprendentemente robusta, incluso si la regulación no alcanza estándares de alto nivel.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓MT5 como plataforma única
✓Amplísimo catálogo de métodos de pago, especialmente en Asia
✓Plataforma propia de excelente nivel, rápida, estable y muy superior a lo que suele encontrarse en brokers offshore
✓Amplia variedad de activos, incluyendo acciones, índices, materias primas, divisas y futuros
✓Estructura de cuentas escalonada, permitiendo mejorar condiciones a medida que aumenta el capital
Contras
✗Sin MT4, TradingView ni plataforma propia
✗Oferta de activos correcta pero no sobresaliente
✗Poca presencia global y reputación limitada
✗Regulación débil, centrada en VFSC y MISA, sin protección robusta para el cliente
✗FSCA no supervisa la operativa de trading, solo actividades administrativas
✗Costos indirectos elevados, especialmente en swaps y algunos instrumentos de menor liquidez
Puntuación Total
5.8
6.6
Reguladores
FSA MFSA
VFSC FSCA MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amega contra Evest.
EUR/USD
0.14
0.2
GBP/USD
0.16
0.11
Oro (XAU)
0.19
0.78
Apple
0.14
0.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
