Compara a Amega y Gildencrest Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amega
Gildencrest Capital
Resumen
Amega es un bróker internacional con una estructura regulatoria dual compuesta por la MFSA de Malta —un regulador europeo de nivel intermedio que ofrece una protección más seria que las jurisdicciones offshore— y la FSA, una licencia débil que no brinda garantías sólidas al inversor. Esto lo sitúa en un punto medio: más confiable que un bróker 100% offshore, pero lejos del estándar de protección que proporcionan reguladores de primer nivel como la FCA, ASIC o MAS. A nivel operativo, Amega permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas exclusivamente mediante MT5, ofreciendo una experiencia técnica y moderna. Con un depósito mínimo de solo $20, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que oscilan entre 0.14 y 0.19 pips, el bróker se orienta claramente a traders que buscan operar con bajo capital y alto margen de maniobra, aunque con mayor riesgo. Su estructura es extremadamente simple: solo una cuenta Standard, lo cual evita complicaciones pero también limita opciones para traders avanzados. En métodos de pago destaca una oferta considerable, incluyendo tarjetas, Skrill, Neteller, SticPay y una amplia gama de sistemas locales asiáticos como MOMO, OVO, Mandiri, VietQR, BIDV y MayBank. Con calificaciones operativas sólidas y un enfoque marcadamente accesible, Amega combina facilidad de entrada con regulación mixta que obliga a operar con criterio.
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓MT5 como plataforma única
✓Amplísimo catálogo de métodos de pago, especialmente en Asia
✓Regulado por la FCA con entorno operativo seguro
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia para mayor versatilidad
✓Cuenta demo gratuita y múltiples tipos de cuenta adaptables
Contras
✗Sin MT4, TradingView ni plataforma propia
✗Oferta de activos correcta pero no sobresaliente
✗Poca presencia global y reputación limitada
✗Solo ofrece tres clases de activos derivados
✗Apalancamiento máximo limitado a 1:30
✗No incluye funciones sociales ni copy trading
Puntuación Total
5.8
7.3
Reguladores
FSA MFSA
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Indices Materias Primas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amega contra Gildencrest Capital.
EUR/USD
0.14
0.8
GBP/USD
0.16
0.34
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
