Compara a Amega y OGFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Amega
OGFX
Resumen
Amega es un bróker internacional con una estructura regulatoria dual compuesta por la MFSA de Malta —un regulador europeo de nivel intermedio que ofrece una protección más seria que las jurisdicciones offshore— y la FSA, una licencia débil que no brinda garantías sólidas al inversor. Esto lo sitúa en un punto medio: más confiable que un bróker 100% offshore, pero lejos del estándar de protección que proporcionan reguladores de primer nivel como la FCA, ASIC o MAS. A nivel operativo, Amega permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas exclusivamente mediante MT5, ofreciendo una experiencia técnica y moderna. Con un depósito mínimo de solo $20, un apalancamiento máximo de 1:1000 y spreads que oscilan entre 0.14 y 0.19 pips, el bróker se orienta claramente a traders que buscan operar con bajo capital y alto margen de maniobra, aunque con mayor riesgo. Su estructura es extremadamente simple: solo una cuenta Standard, lo cual evita complicaciones pero también limita opciones para traders avanzados. En métodos de pago destaca una oferta considerable, incluyendo tarjetas, Skrill, Neteller, SticPay y una amplia gama de sistemas locales asiáticos como MOMO, OVO, Mandiri, VietQR, BIDV y MayBank. Con calificaciones operativas sólidas y un enfoque marcadamente accesible, Amega combina facilidad de entrada con regulación mixta que obliga a operar con criterio.
OGFX es un bróker offshore que afirma operar con MetaTrader 4 y ofrecer acceso a divisas, materias primas e índices mediante cuentas Standard y Demo con un depósito mínimo de 300 USD, spreads relativamente amplios y una estructura operativa básica; sin embargo, su mayor punto de alerta es la ausencia total de una regulación verificable. Aunque en su web menciona supuestas licencias de entidades inexistentes (“US Financial Services Authority”) o números que no aparecen en los registros reales de la MFSA de Malta, ninguna de estas afirmaciones se sostiene al contrastarlas con bases de datos oficiales. Esta falta de transparencia regulatoria sitúa a OGFX en un nivel de riesgo elevado, ya que no ofrece las garantías mínimas de supervisión externa, protección al cliente, segregación de fondos ni mecanismos de resolución de disputas propios de un bróker autorizado. Por ello, aunque presenta características técnicas suficientes para operar de forma básica en MT4, su operatividad queda completamente eclipsada por la falta absoluta de marco legal sólido.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓MT5 como plataforma única
✓Amplísimo catálogo de métodos de pago, especialmente en Asia
✓Plataforma MT4 disponible
✓Acepta múltiples métodos de pago internacionales
✓Disponible para la mayoría de países
Contras
✗Sin MT4, TradingView ni plataforma propia
✗Oferta de activos correcta pero no sobresaliente
✗Poca presencia global y reputación limitada
✗No tiene ninguna regulación verificable
✗No muestra información corporativa confiable
✗Depósito mínimo elevado para un bróker no regulado
Puntuación Total
5.8
4
Reguladores
FSA MFSA
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Amega contra OGFX.
EUR/USD
0.14
1.3
GBP/USD
0.16
1.11
Oro (XAU)
0.19
0.62
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
