Compara a Anzo Capital y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Anzo Capital
OnEquity
Resumen
Anzo Capital es un bróker internacional registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción flexible que, si bien no ofrece el nivel de protección de organismos como la FCA o la CySEC, permite operar con condiciones competitivas y apalancamiento elevado. Ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas e índices, accesibles desde MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia diseñada para facilitar una ejecución estable. Sus tipos de cuenta —STP, ECN y Demo— permiten elegir entre spreads más ajustados con comisión o un modelo estándar sin complejidad técnica, mientras que su depósito mínimo de $100 y su apalancamiento máximo de 1:1000 lo convierten en una opción atractiva para usuarios que buscan operar con capital moderado. Anzo Capital admite métodos de pago variados como transferencias bancarias, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, NGN y stablecoins como USDT y USDC, lo que facilita la operativa en regiones donde los sistemas financieros presentan fricciones. Con un 88% de clientes minoristas que pierden dinero —una cifra superior al promedio—, el bróker se posiciona como una alternativa accesible, de alta exposición y orientada a traders que priorizan flexibilidad y costos bajos sobre regulación estricta.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Compatibilidad con MT4 y MT5
✓Métodos de pago variados y modernos
✓Depósito mínimo relativamente accesible ($100)
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulación muy débil (SVG)
✗Limitación en la variedad de activos
✗Transparencia limitada en comisiones y costos secundarios
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5
6
Reguladores
SVG
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Anzo Capital contra OnEquity.
EUR/USD
0.13
0.3
GBP/USD
0.14
1.7
Oro (XAU)
0.19
1
Apple
0.16
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
