Compara a ATFX y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
ATFX
SquaredFinancial
Resumen
ATFX es un bróker internacional con una mezcla inusual de regulaciones: combina licencias de primer nivel como FCA (Reino Unido), ASIC (Australia) y SFC (Hong Kong) con supervisiones de nivel medio como CySEC, SCA, JSC y SERC, además de entidades offshore bajo la FSC. Esta estructura le permite operar globalmente con un marco flexible, aunque con niveles de protección variables según la entidad del cliente. Ofrece trading de CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y ETFs, con un depósito mínimo de $100, apalancamiento de hasta 1:400 y operativa íntegramente sobre MT4, lo que lo mantiene dentro del estándar tradicional del sector. Sus cuatro tipos de cuenta —Micro, Classic, Premium y Raw— presentan diferencias en spreads y condiciones, con opciones ajustadas en la cuenta Raw y spreads más amplios en las básicas. ATFX admite métodos de pago convencionales como transferencias, tarjetas y billeteras electrónicas, y mantiene un 69% de clientes minoristas que pierden dinero, dentro del promedio de la industria. En conjunto, es un bróker sólido por su presencia regulatoria fuerte, aunque con áreas claras por mejorar en pricing y modernización tecnológica.
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
✓Depósito mínimo accesible de $100 dólares
✓Presencia regulatoria muy fuerte (FCA, ASIC, SFC) que brinda alta credibilidad
✓Varias entidades regionales que facilitan acceso global bajo distintos marcos regulatorios
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
Contras
✗Spreads elevados en cuentas básicas
✗La estructura multinivel de entidades puede confundir al cliente sobre qué protección aplica realmente
✗La oferta de herramientas avanzadas es limitada frente a competidores más tecnológicos.
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
7.8
5.2
Reguladores
FCA ASIC SFC CySEC SCA JSC SERC FSC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de ATFX contra SquaredFinancial.
EUR/USD
1.8
0.11
GBP/USD
2.2
0.13
Oro (XAU)
0.5
0.177
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
