Compara a Axiory y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Axiory
Kama Capital
Resumen
Axiory es un broker internacional que opera principalmente bajo licencias offshore emitidas por la FSC de Belice y la FSC de Mauricio, dos jurisdicciones de supervisión limitada que no ofrecen los niveles de protección propios de reguladores fuertes como FCA, ASIC o CySEC. Aun así, el broker ha construido una presencia notable entre traders minoristas gracias a una oferta operativa amplia: múltiples plataformas (MT4, MT5, cTrader y su plataforma propia), acceso a CFDs de acciones, divisas, índices, materias primas y ETFs, y un apalancamiento máximo de 1:1000. Sus cuentas—Nano, Standard, Max, Tera, Alpha y Zero—están diseñadas para perfiles distintos, pero toda la operativa está respaldada por entornos regulatorios de bajo rigor. El depósito mínimo desde 10 USD lo vuelve accesible, pero el riesgo asociado a la regulación sigue siendo un factor central que cualquier trader debería evaluar antes de abrir una cuenta.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Amplia variedad de plataformas: MT4, MT5, cTrader y una plataforma propia, algo poco común en brokers offshore
✓Depósito mínimo muy accesible (desde 10 USD): permite probar la operativa sin una inversión significativa
✓Buena diversidad de activos: divisas, índices, materias primas, acciones y ETFs
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación débil (FSC Belize y FSC Mauritius): baja supervisión, sin fondo de compensación ni protección sólida al cliente
✗No está regulado por ninguna entidad de primer nivel: cero FCA, ASIC, CySEC, MAS, etc., lo cual limita la confianza institucional
✗Poca transparencia en métricas internas: no publican auditorías externas ni reportes de segregación de fondos
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
6
7
Reguladores
FSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Axiory contra Kama Capital.
EUR/USD
0.4
0.7
GBP/USD
0.5
0.7
Oro (XAU)
3.8
0.6
Apple
9.2
0.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
