Compara a AZAForex y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
AZAForex
Kama Capital
Resumen
AZAForex es un bróker offshore que opera sin regulación financiera reconocida, utilizando únicamente registros societarios en jurisdicciones que no supervisan ni auditan actividades de trading, lo que coloca a los clientes en un entorno de riesgo considerable. Ofrece CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con apalancamiento de hasta 1:1000 y la plataforma Mobius Trader 7, una alternativa poco común a MT4/MT5. Su propuesta se enfoca en accesibilidad extrema —depósito mínimo desde 1 USD—, spreads muy bajos en determinados pares y una estructura de cuentas Start, Pro y VIP pensada para atraer a traders minoristas que buscan condiciones agresivas. Sin embargo, la ausencia total de supervisión regulatoria, combinada con un porcentaje de pérdidas del 90% entre clientes minoristas, incrementa significativamente el riesgo operativo y limita cualquier garantía de transparencia, seguridad de fondos o calidad de ejecución. AZAForex resulta atractivo por costos y apalancamiento, pero su marco regulatorio inexistente obliga a actuar con máxima cautela.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Depósito mínimo extremadamente bajo desde 1 USD, ideal para probar funcionamiento sin compromiso
✓Spreads muy reducidos en ciertos pares principales, desde 0.19 pips
✓Apalancamiento alto de hasta 1:1000 para estrategias de alto riesgo
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗No tiene regulación: opera totalmente sin supervisión financiera real
✗Sin protección de saldo negativo garantizada ni fondos segregados auditados
✗No ofrece MT4 ni MT5, limitando compatibilidad con EAs o herramientas profesionales
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
4.6
7
Reguladores
No Regulado
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de AZAForex contra Kama Capital.
EUR/USD
0.19
0.7
GBP/USD
0.18
0.7
Oro (XAU)
2.05
0.6
Apple
40.046
0.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
