Compara a Bitget y AccentForex en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Bitget
AccentForex
Resumen
Bitget es una plataforma de trading especializada en criptomonedas y derivados, con foco en la operativa de futuros, contratos perpetuos y copy trading. A diferencia de brokers tradicionales, Bitget no trabaja con acciones, índices o materias primas en formato CFD, sino que opera dentro del ecosistema cripto con su propia infraestructura, herramientas nativas y una propuesta dirigida a traders activos y usuarios familiarizados con el entorno digital.
AccentForex es un bróker offshore fundado en Vanuatu y regulado únicamente por la VFSC, un organismo de supervisión limitado que no ofrece garantías fuertes de protección al cliente, sin auditorías estrictas ni fondo de compensación. Opera con una plataforma propia, permite operar solo divisas y materias primas, y ofrece cuatro tipos de cuentas —Micro, Mini, Profit, STP y una opción sin swap— con depósitos mínimos desde 50 USD y apalancamiento máximo de 1:100. Aunque permite métodos de pago tradicionales como Visa, Mastercard, Skrill, Neteller y transferencias bancarias, su infraestructura, transparencia y seguridad están muy por detrás de los estándares de los brokers regulados en jurisdicciones principales, lo que obliga a operar con extrema precaución.
Pros
✓No requiere depósito mínimo para comenzar a operar.
✓Plataforma propia con ejecución rápida y funciones avanzadas.
✓Comisiones competitivas bajo el modelo maker/taker.
✓Depósito mínimo bajo desde 50 USD, accesible para cuentas pequeñas.
✓Spreads moderados en algunos pares principales, especialmente en cuentas STP
✓Varias cuentas disponibles (Micro, Mini, Profit, STP, Sin Swap) para distintos perfiles
Contras
✗No tiene regulación clara ni verificada por organismos reconocidos.
✗No ofrece activos tradicionales como acciones o índices.
✗No es compatible con plataformas estándar como MetaTrader.
✗Cero transparencia pública sobre liquidez, auditorías o segregación de fondos
✗Historial corporativo opaco: poca información sobre la empresa y directivos
✗Sin plataformas reconocidas (no MT4/MT5), limitando herramientas y compatibilidad