Compara a BKFX y CedarFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
BKFX
CedarFX
Resumen
BKFX es un bróker internacional registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción offshore que no ofrece supervisión financiera estricta ni protección real al inversor, por lo que operar aquí requiere precaución adicional. A pesar de ello, el bróker busca atraer usuarios con condiciones accesibles y una oferta operativa amplia, permitiendo operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Destaca por ofrecer ZuluTrade como herramienta de trading social, junto con un apalancamiento máximo de 1:2000 y un depósito mínimo muy bajo de apenas $5. Sus spreads varían entre 0.12 y 0.60 pips según el tipo de cuenta, y la estructura de cuatro cuentas —Cent, Standard, Premium y Raw— permite elegir entre costos bajos, spreads ajustados o condiciones más simples. En métodos de pago ofrece alternativas como transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, LetKnow y PayR. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero una cifra alta incluso dentro de brokers offshore, BKFX se posiciona como un bróker accesible y flexible, pero respaldado por una regulación muy débil que obliga al trader a operar con criterio y con una gestión del riesgo seria.
CedarFX es un bróker offshore con sede operativa en Mauricio y regulado únicamente por la FSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece las protecciones que brindan organismos de primer nivel como la FCA o la ASIC. Opera exclusivamente con MT4, permite empezar desde $10, y ofrece apalancamiento de hasta 1:500 en divisas, índices, materias primas, criptomonedas y acciones a través de CFDs. Su propuesta central gira en torno a cuentas con cero comisiones y opciones “ecológicas”, pero sus costos reales dependen de spreads relativamente amplios y condiciones poco estandarizadas. Aunque es accesible y flexible para traders con poco capital, el marco regulatorio limitado, la falta de plataformas adicionales y la estructura offshore convierten a CedarFX en un entorno donde operar exige prudencia y una sólida gestión del riesgo.
Pros
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Cuatro tipos de cuenta flexibles
✓Spreads competitivos en cuentas Raw
✓Depósito mínimo muy bajo, accesible para cualquier perfil
✓Cuentas sin comisión, lo que simplifica entender el costo total por operación
✓Amplio catálogo de activos: divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas
Contras
✗Regulación SVG extremadamente débil
✗Escasez de información sobre liquidez y ejecución
✗Marca poco conocida y con historial limitado
✗Regulación débil (FSC de Mauricio), sin estándares fuertes de protección al cliente
✗No hay segregación de fondos garantizada ni fondo de compensación, lo que eleva el riesgo operativo
✗Modelo offshore que implica riesgo adicional, falta de auditorías claras y poca transparencia empresarial
Puntuación Total
5.3
3.6
Reguladores
SVG
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de BKFX contra CedarFX.
EUR/USD
0.6
1.2
GBP/USD
0.12
1.3
Oro (XAU)
0.28
0.31
Apple
0.15
0.5
Bitcoin
72.3
184.61
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
