Compara a BKFX y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
BKFX
OnEquity
Resumen
BKFX es un bróker internacional registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción offshore que no ofrece supervisión financiera estricta ni protección real al inversor, por lo que operar aquí requiere precaución adicional. A pesar de ello, el bróker busca atraer usuarios con condiciones accesibles y una oferta operativa amplia, permitiendo operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Destaca por ofrecer ZuluTrade como herramienta de trading social, junto con un apalancamiento máximo de 1:2000 y un depósito mínimo muy bajo de apenas $5. Sus spreads varían entre 0.12 y 0.60 pips según el tipo de cuenta, y la estructura de cuatro cuentas —Cent, Standard, Premium y Raw— permite elegir entre costos bajos, spreads ajustados o condiciones más simples. En métodos de pago ofrece alternativas como transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, LetKnow y PayR. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero una cifra alta incluso dentro de brokers offshore, BKFX se posiciona como un bróker accesible y flexible, pero respaldado por una regulación muy débil que obliga al trader a operar con criterio y con una gestión del riesgo seria.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Depósito mínimo extremadamente bajo
✓Cuatro tipos de cuenta flexibles
✓Spreads competitivos en cuentas Raw
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulación SVG extremadamente débil
✗Escasez de información sobre liquidez y ejecución
✗Marca poco conocida y con historial limitado
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.3
6
Reguladores
SVG
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de BKFX contra OnEquity.
EUR/USD
0.6
0.3
GBP/USD
0.12
1.7
Oro (XAU)
0.28
1
Apple
0.15
0.4
Bitcoin
72.3
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
