Compara a CM Trading y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
CM Trading
OnEquity
Resumen
CM Trading es un bróker internacional regulado por la FSA, orientado a traders que buscan una combinación de variedad de instrumentos, modelos de cuenta escalonados y un apalancamiento elevado. Ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, operables desde MetaTrader 4 y una plataforma propia diseñada para ser intuitiva y accesible. Su estructura de cinco cuentas —Básica, Trader, Gold, Premium y Club— organiza los beneficios según el tamaño del depósito, permitiendo acceder a mejores spreads, soporte ampliado o servicios más personalizados, aunque exige un depósito mínimo relativamente alto de $250. El apalancamiento máximo llega a 1:2000 y los spreads comienzan alrededor de 0.17 pips. Acepta métodos de pago comunes para LATAM, como transferencias bancarias, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller y criptomonedas, facilitando depósitos rápidos. Con un 88% de clientes minoristas que pierden dinero —una cifra superior al promedio— y una regulación más limitada, CM Trading se posiciona como una alternativa orientada a traders con cierta experiencia, que buscan operar con una estructura de cuentas extensa y márgenes agresivos, entendiendo los riesgos asociados a su nivel de apalancamiento.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Cinco tipos de cuenta bien diferenciados
✓Amplia variedad de métodos de pago
✓Compatibilidad con MT4
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Depósito mínimo elevado $250 dólares
✗Regulación limitada
✗Estructura de cuentas demasiado escalonada
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.6
6
Reguladores
FSA
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de CM Trading contra OnEquity.
EUR/USD
0.17
0.3
GBP/USD
0.13
1.7
Oro (XAU)
0.33
1
Apple
0.13
0.4
Bitcoin
124.8
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
