Crystal Ball Markets Vs. IFC Markets - Tabla Comparativa
Compara a Crystal Ball Markets y IFC Markets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Crystal Ball Markets
IFC Markets
Resumen
Crystal Ball Markets es un bróker offshore registrado en San Vicente y las Granadinas (SVG), una jurisdicción que no regula actividades de trading ni supervisa la operativa de los brokers. Esto significa que, aunque ofrece cuentas desde 50 USD, apalancamiento de hasta 1:1000 y una plataforma propia para operar divisas, materias primas, índices y criptomonedas, no existe ningún respaldo regulatorio real que proteja al cliente en caso de conflicto, manipulación de precios, demoras en retiros o cambios arbitrarios en las condiciones de trading. La estructura es simple y accesible, pero opera totalmente fuera del paraguas de protección que tendrías bajo reguladores serios. En otras palabras: Crystal Ball Markets es funcional para operar, pero el nivel de riesgo regulatorio es muy alto.
IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes.
Pros
✓Spreads competitivos para un bróker offshore
✓Plataforma propia sencilla y de uso rápido
✓Depósito mínimo muy accesible
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Variedad de activos extensa
✓Métodos de pago extremadamente variados
Contras
✗Sin protección al cliente ni mecanismos formales de resolución de disputas
✗No hay garantías técnicas de segregación de fondos ni auditorías externas
✗Condiciones de trading y ejecución que pueden modificarse sin aviso
✗Regulación débil
✗Spreads altos para el promedio del mercado
✗NetTradex no es una plataforma muy conocida
Puntuación Total
3.6
5
Reguladores
SVG
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Crystal Ball Markets contra IFC Markets.
EUR/USD
1.1
0.15
GBP/USD
1.3
0.16
Oro (XAU)
0.43
0.19
Apple
0.12
0.13
Bitcoin
51.3
47.9
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
