CWG Markets Vs. SquaredFinancial - Tabla Comparativa
Compara a CWG Markets y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
CWG Markets
SquaredFinancial
Resumen
CWG Markets es un bróker que opera bajo una estructura regulatoria dual compuesta por una entidad registrada en Vanuatu bajo la VFSC y otra en Sudáfrica supervisada por la FSCA. En la práctica, la mayoría de los clientes internacionales terminan bajo la licencia de Vanuatu, una jurisdicción de baja exigencia y sin garantías sólidas para la protección del inversor, mientras que la FSCA ofrece un nivel de supervisión más aceptable, pero aun así inferior al de organismos de primer nivel. CWG Markets permite operar CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con acceso a MT4 y MT5, un depósito mínimo desde 50 USD y un apalancamiento sumamente alto de hasta 1:2000, lo que lo posiciona como un bróker orientado a traders minoristas que buscan flexibilidad y condiciones agresivas. Aunque dispone de cuentas Standard, ECN y Cent, spreads variables desde 1.5 pips y métodos de operación estándar del mercado, su regulación offshore y el hecho de que el 90% de los traders pierda dinero generan un riesgo considerable. CWG Markets ofrece accesibilidad y plataformas populares, pero su estructura regulatoria y apalancamiento extremo obligan a operar con cautela.
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
✓Ofrece MT4 y MT5, las plataformas más utilizadas en el mercado
✓Depósito mínimo relativamente bajo desde 50 USD
✓Condiciones de entrada accesibles para traders minoristas
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
Contras
✗Spreads relativamente altos en cuentas básicas (1.5+ pips)
✗Sin fondo de compensación ni garantías claras sobre segregación de fondos
✗Transparencia limitada sobre ejecución, liquidez y contrapartes
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
4.6
5.2
Reguladores
VSFC FSCA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de CWG Markets contra SquaredFinancial.
EUR/USD
1.5
0.11
GBP/USD
2.2
0.13
Oro (XAU)
1
0.177
Bitcoin
789.56
49.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
