Compara a DeltaStock y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
DeltaStock
Kama Capital
Resumen
DeltaStock es un bróker europeo con más de dos décadas en el mercado, operando bajo la supervisión de la FSC de Bulgaria, un regulador de nivel medio dentro de la Unión Europea. Su propuesta combina una plataforma propia bastante sólida con soporte para MT5, ofreciendo acceso a una gama amplia de instrumentos: acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas. No es un bróker masivo ni especialmente comercial, pero mantiene una estructura operativa estable y orientada a usuarios que prefieren un entorno tradicional con condiciones claras, costos razonables y herramientas suficientes para una operativa estándar. Sus spreads no son los más bajos del mercado y el apalancamiento es moderado algo típico en marcos europeos, pero a cambio entrega estabilidad, transparencia y un ecosistema que favorece a quienes buscan operar sin sobresaltos tecnológicos ni estructuras de cuenta complicadas.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Compatibilidad con MT5 y una plataforma propia funcional y estable
✓Spreads y costos generales competitivos para un bróker europeo tradiciona
✓Estructura de cuentas simple, evitando confusiones y sobresegmentación
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Spreads algo más altos en ciertos pares frente a competidores más agresivos en costos
✗Depósito mínimo de $100 dólares, superior a la tendencia actual de entrada baja
✗Ausencia de variedad en tipos de cuenta, lo que puede resultar restrictivo para perfiles avanzados
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.6
7
Reguladores
FSC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de DeltaStock contra Kama Capital.
EUR/USD
1.1
0.7
GBP/USD
1.8
0.7
Oro (XAU)
0.46
0.6
Apple
0.38
0.3
Bitcoin
44
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
