Compara a Direct FX y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Direct FX
OnEquity
Resumen
Direct FX es un bróker extremadamente básico que opera sin una licencia regulatoria verificable, ofreciendo únicamente divisas e índices a través de una plataforma propia y condiciones generales que no aportan transparencia adicional. Su propuesta se apoya en un modelo simple, sin depósito mínimo y con acceso inmediato, pero carece de los elementos esenciales que un trader moderno espera: regulación sólida, supervisión externa, políticas claras de protección al cliente y una estructura de costos totalmente detallada. Al no estar registrado ante ningún organismo formal, el nivel de riesgo operativo es considerable y hace que este bróker resulte adecuado solo para usuarios muy conscientes de los riesgos que implica operar sin respaldo regulatorio real. En esencia, Direct FX funciona como una alternativa de bajo umbral de entrada, pero con limitaciones marcadas en seguridad, variedad y estándares globales.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Sin depósito mínimo, lo que permite probar con poco capital
✓Apertura rápida y sencilla, sin documentación compleja
✓Spreads relativamente bajos en algunos pares principales
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗No tiene regulación, lo que implica riesgo elevado para los fondos del cliente
✗Información insuficiente sobre la empresa, sin datos claros de estructura o supervisión
✗Nula transparencia operativa, sin documentos legales completos, sin tarifas detalladas y sin respaldo institucional
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
2
6
Reguladores
No Regulado
FSA FSC FSCA
Activos
Divisas Indices
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Direct FX contra OnEquity.
EUR/USD
1.16
0.3
GBP/USD
1.33
1.7
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
