DNA Markets Vs. Fondex - Tabla Comparativa

Compara a DNA Markets y Fondex en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
DNA Markets Fondex
Nombre
DNA Markets Fondex
Resumen
DNA Markets es un bróker offshore regulado exclusivamente por la FSC, una licencia de bajo nivel que no ofrece la protección ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta se centra en una operativa sencilla mediante cTrader, una plataforma apreciada por traders técnicos, junto con un apalancamiento de hasta 1:500 y un depósito mínimo de $100. Permite operar CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con solo dos tipos de cuenta —Standard y Raw— que difieren principalmente en spreads y costos. Los spreads estándar rondan 1.0–1.3 pips, cifras superiores a los promedios del mercado, mientras que los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias, e-wallets y criptomonedas. Con un 89% de usuarios minoristas que pierden dinero y una regulación débil, DNA Markets funciona como una opción operativa básica, pero con un perfil de riesgo elevado y costos poco competitivos en comparación con brokers más sólidos. Fondexx es un bróker offshore sin regulación verificable, sin licencia activa ante ningún organismo internacional reconocido y sin evidencia de supervisión financiera real. Aun así, ofrece cuentas ECN, STP y Swap-Free desde 250 USD de depósito, con apalancamiento de hasta 1:500 y operativa en cTrader, junto con una oferta amplia de instrumentos como acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas. El problema es que toda esta estructura opera sin garantías legales, sin protección al cliente, sin segregación certificada de fondos y sin un regulador al cual acudir en caso de disputa. En términos prácticos, esto coloca al usuario en un entorno de riesgo elevado, donde la seguridad de los fondos depende únicamente de la buena voluntad del bróker.
Pros
  • Plataforma cTrader, ideal para análisis técnico y ejecución rápida
  • Depósito mínimo accesible de $100 dólares
  • Dos cuentas simples (Standard y Raw), fáciles de entender
  • Spreads competitivos para un bróker offshore
  • Apalancamiento alto 1:500, útil para estrategias agresivas
  • Amplia lista de activos, incluyendo criptomonedas y ETFs
Contras
  • Regulación FSC, de bajo nivel y con poca protección real al cliente.
  • Spreads altos en cuentas estándar (1.0–1.3 pips).
  • Transparencia limitada sobre seguridad de fondos o auditorías independientes.
  • No está regulado por ninguna entidad seria, lo cual implica riesgo extremo
  • No existe protección del cliente ni marco legal para reclamos: si hay un problema, no hay a quién acudir
  • Sitio y estructura corporativa con información mínima y difícil de verificar
Puntuación Total
5.5
2.6
Reguladores
FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de DNA Markets contra Fondex.

EUR/USD
1
0.5
GBP/USD
1
0.8
Oro (XAU)
1.3
0.22
Apple
0.1
0.3
Bitcoin
170
83.6

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
543 510
Divisas
56 60
Materias Primas
16 9
Índices
17 12
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
0 17
Opciones
0 0
Futuros
0 0
Bonos
0 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
119 12
Depósito Mínimo
100 250
Comisiones
Si Si
Plataformas
cTrader cTrader
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 500
Mín: 1
Máx: 500
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, BPay, BitWallet, Criptomonedas Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas, Skrill, Neteller, Przelewy24, Poli, GiroPay
Aviso de Riesgo
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 90% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña