DNA Markets Vs. IUX - Tabla Comparativa

Compara a DNA Markets y IUX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
DNA Markets IUX
Nombre
DNA Markets IUX
Resumen
DNA Markets es un bróker offshore regulado exclusivamente por la FSC, una licencia de bajo nivel que no ofrece la protección ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta se centra en una operativa sencilla mediante cTrader, una plataforma apreciada por traders técnicos, junto con un apalancamiento de hasta 1:500 y un depósito mínimo de $100. Permite operar CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con solo dos tipos de cuenta —Standard y Raw— que difieren principalmente en spreads y costos. Los spreads estándar rondan 1.0–1.3 pips, cifras superiores a los promedios del mercado, mientras que los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias, e-wallets y criptomonedas. Con un 89% de usuarios minoristas que pierden dinero y una regulación débil, DNA Markets funciona como una opción operativa básica, pero con un perfil de riesgo elevado y costos poco competitivos en comparación con brokers más sólidos. IUX Markets es un broker internacional que opera principalmente desde su entidad en Mauricio bajo regulación FSC, complementado por una licencia FSCA en Sudáfrica que —aunque auténtica— no respalda las operaciones de los clientes que usan el sitio principal, ya que esa entidad no actúa como contraparte ni ejecuta operaciones. En la práctica, el servicio para la mayoría de los usuarios se presta desde la estructura offshore, lo que implica una protección débil. El broker ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con spreads variables que arrancan en niveles competitivos, un apalancamiento elevado de hasta 1:3000 y soporte en MT5 además de una plataforma propia. Aunque su catálogo es amplio y su presencia en Asia es notable, la combinación de regulaciones de baja calidad, altos riesgos derivados del apalancamiento extremo y la compleja estructura corporativa hacen que sea un broker que se debe evaluar con cautela.
Pros
  • Plataforma cTrader, ideal para análisis técnico y ejecución rápida
  • Depósito mínimo accesible de $100 dólares
  • Dos cuentas simples (Standard y Raw), fáciles de entender
  • Spreads bajos en cuentas Raw
  • MT5 disponible, una plataforma avanzada y estable
  • Depósito mínimo accesible, desde 10 USD
Contras
  • Regulación FSC, de bajo nivel y con poca protección real al cliente.
  • Spreads altos en cuentas estándar (1.0–1.3 pips).
  • Transparencia limitada sobre seguridad de fondos o auditorías independientes.
  • Carece de reputación fuerte y trayectoria sólida frente a brokers regulados por FCA, ASIC o CySEC
  • La regulación principal (FSC Mauricio) es débil, sin fondos de compensación ni protección real al cliente
  • La FSCA sudafricana NO protege a los usuarios del sitio principal, ya que esa entidad no actúa como broker
Puntuación Total
5.5
5
Reguladores
FSC
FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de DNA Markets contra IUX.

EUR/USD
1
0.11
GBP/USD
1
0.12
Oro (XAU)
1.3
0.22
Apple
0.1
0.9
Bitcoin
170
69.2

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
543 48
Divisas
56 39
Materias Primas
16 5
Índices
17 16
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
0 0
Opciones
0 0
Futuros
0 0
Bonos
0 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
119 15
Depósito Mínimo
100 10
Comisiones
Si Si
Plataformas
cTrader Plataforma Propia, MT5
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 500
Mín: 1
Máx: 3000
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, BPay, BitWallet, Criptomonedas Transferencia bancaria, MOMO, BCA, BNI, DOKU, e-money, Fastasia, GCash, UnionPay, OVO, PayMaya, PromptPay, TrueMoney
Aviso de Riesgo
El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 76% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña