DNA Markets Vs. SquaredFinancial - Tabla Comparativa
Compara a DNA Markets y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
DNA Markets
SquaredFinancial
Resumen
DNA Markets es un bróker offshore regulado exclusivamente por la FSC, una licencia de bajo nivel que no ofrece la protección ni la supervisión estricta de organismos reconocidos como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta se centra en una operativa sencilla mediante cTrader, una plataforma apreciada por traders técnicos, junto con un apalancamiento de hasta 1:500 y un depósito mínimo de $100. Permite operar CFDs de acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con solo dos tipos de cuenta —Standard y Raw— que difieren principalmente en spreads y costos. Los spreads estándar rondan 1.0–1.3 pips, cifras superiores a los promedios del mercado, mientras que los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias, e-wallets y criptomonedas. Con un 89% de usuarios minoristas que pierden dinero y una regulación débil, DNA Markets funciona como una opción operativa básica, pero con un perfil de riesgo elevado y costos poco competitivos en comparación con brokers más sólidos.
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
✓Plataforma cTrader, ideal para análisis técnico y ejecución rápida
✓Depósito mínimo accesible de $100 dólares
✓Dos cuentas simples (Standard y Raw), fáciles de entender
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
Contras
✗Regulación FSC, de bajo nivel y con poca protección real al cliente.
✗Spreads altos en cuentas estándar (1.0–1.3 pips).
✗Transparencia limitada sobre seguridad de fondos o auditorías independientes.
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
5.5
5.2
Reguladores
FSC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de DNA Markets contra SquaredFinancial.
EUR/USD
1
0.11
GBP/USD
1
0.13
Oro (XAU)
1.3
0.177
Bitcoin
170
49.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
