Compara a Doto y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Doto
Kama Capital
Resumen
Doto es un bróker estructurado bajo un modelo mixto donde Doto South Africa (Pty) Ltd actúa únicamente como intermediario regulado por la FSCA, mientras que las cuentas reales se abren con Doto Global Ltd, una entidad offshore regulada por la FSC de Mauricio, un organismo de bajo nivel que no ofrece protección sólida al cliente. También menciona presencia bajo la FSA en Seychelles, otra licencia débil, lo que confirma su ubicación operativa en jurisdicciones flexibles. Aun así, el bróker mantiene una oferta variada: acceso a MT4, MT5 y plataforma propia, un depósito mínimo de solo $15, apalancamiento de hasta 1:500, y CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas. Sus spreads son moderados (0.4–1.4 pips según activo), aunque lejos de estándares premium. Métodos de pago amplios, incluidos tarjetas y criptomonedas, complementan una operativa sencilla. Con un 89% de traders minoristas que pierden dinero y una regulación fragmentada centrada en licencias débiles, Doto es funcional, accesible y flexible, pero con riesgos estructurales que no deben pasarse por alto.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo de $15, accesible para cualquier usuario
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia, cubriendo todas las preferencias
✓Operativa sencilla y onboarding rápido
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗La entidad que realmente abre la cuenta está regulada solo por la FSC de Mauricio, un regulador débil
✗La estructura regulatoria es confusa y fragmentada, lo que incrementa riesgos
✗La FSCA solo actúa como intermediario, no protege tus fondos ni tus operaciones
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.9
7
Reguladores
FSC FSCA FSA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Doto contra Kama Capital.
EUR/USD
0.7
0.7
GBP/USD
0.4
0.7
Oro (XAU)
1.4
0.6
Apple
0.6
0.3
Bitcoin
54.41
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
