Compara a Evest y Tiomarkets en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Evest
Tiomarkets
Resumen
Evest es un broker internacional que opera bajo un marco regulatorio principalmente offshore, combinando licencias de Vanuatu (VFSC) y Comoras (MISA), complementadas por una entidad sudafricana registrada ante la FSCA que no regula la operativa real de trading. Su oferta incluye acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, junto con un esquema de cuentas escalonado según el capital depositado. Aunque su arquitectura regulatoria exige precaución, es importante destacar que su plataforma propia está técnicamente muy bien desarrollada, ofreciendo fluidez, estabilidad y un diseño intuitivo que supera a muchas soluciones propietarias del segmento minorista. Para el trader que prioriza experiencia de usuario por sobre la profundidad institucional, Evest entrega una interfaz sorprendentemente robusta, incluso si la regulación no alcanza estándares de alto nivel.
Tiomarkets es un bróker internacional regulado por la FSC y parcialmente por CySEC (solo en ciertas entidades del grupo), un marco regulatorio mixto donde la presencia de CySEC suma credibilidad, pero la operación bajo FSC mantiene estándares más flexibles que los reguladores estrictos como FCA o ASIC. El bróker ofrece CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, operables en MetaTrader 4 y MetaTrader 5, lo que garantiza compatibilidad con análisis técnico avanzado y trading automatizado. Con un depósito mínimo desde $20, un apalancamiento que puede llegar hasta 1:2000 y con ciertas cuentas promocionadas como de “apalancamiento ilimitado” —una práctica polémica que no cumple con estándares regulatorios serios—, Tiomarkets se orienta a traders de perfil agresivo que buscan operativa de alto riesgo. Sus cuatro tipos de cuenta —Nano, Standard, Raw y VIP-Black— permiten ajustar spreads, comisiones y condiciones según la experiencia y la estrategia del usuario. Los spreads pueden iniciar alrededor de 1.14–1.15 pips en cuentas estándar y resultar más competitivos en modelos Raw. En cuanto a pagos, ofrece una de las gamas más amplias del mercado, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, UnionPay, FasaPay, PayRetailers, EFTpay, FXpay, OnlineNaira, DivePay, PayTrust, Interac, Kora y SEPA, lo que lo hace especialmente accesible en regiones emergentes. Con un 89% de clientes minoristas que pierden dinero y un marco regulatorio de fortaleza desigual, Tiomarkets se presenta como una alternativa flexible, económica y agresiva, adecuada solo para traders que comprenden los riesgos de operar con apalancamiento extremo.
Pros
✓Plataforma propia de excelente nivel, rápida, estable y muy superior a lo que suele encontrarse en brokers offshore
✓Amplia variedad de activos, incluyendo acciones, índices, materias primas, divisas y futuros
✓Estructura de cuentas escalonada, permitiendo mejorar condiciones a medida que aumenta el capital
✓Compatibilidad con MT4 y MT5
✓Variedad sólida de activos
✓Enorme oferta de métodos de pago
Contras
✗Regulación débil, centrada en VFSC y MISA, sin protección robusta para el cliente
✗FSCA no supervisa la operativa de trading, solo actividades administrativas
✗Costos indirectos elevados, especialmente en swaps y algunos instrumentos de menor liquidez
✗Regulación mixta y desigual (CySEC + FSC)
✗Publicidad problemática del “apalancamiento ilimitado”
✗Spreads estándar relativamente altos
Puntuación Total
6.6
6.3
Reguladores
VFSC FSCA MISA
FSC CySEC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Evest contra Tiomarkets.
EUR/USD
0.2
0.14
GBP/USD
0.11
0.15
Oro (XAU)
0.78
0.27
Apple
0.2
0.14
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.