Exclusive Markets Vs. Kama Capital - Tabla Comparativa
Compara a Exclusive Markets y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Exclusive Markets
Kama Capital
Resumen
Exclusive Markets es un bróker offshore que opera bajo la Financial Services Authority (FSA) de Seychelles, una regulación flexible y de bajo nivel que no ofrece las garantías ni la protección propias de organismos de primer nivel. Aun así, se presenta como una alternativa accesible para traders que buscan empezar con depósitos bajos desde $10 y operar con un apalancamiento extremadamente elevado de hasta 1:4000. Su oferta incluye MT4, MT5 y un catálogo variado de CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas, junto con cinco tipos de cuenta que van desde opciones básicas hasta configuraciones más avanzadas orientadas al spread ajustado. En pagos, combina métodos tradicionales como tarjetas y transferencia con múltiples procesadores digitales y cripto, reforzando su enfoque global. En conjunto, Exclusive Markets es un bróker funcional y amplio en productos, pero su marco regulatorio débil requiere operar con cautela.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Acceso a MT4, MT5 y plataforma propia
✓Estructura de cuentas variada, incluyendo cuenta de acciones
✓Depósito mínimo accesible desde $10 dólares
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Protección al cliente muy limitada
✗Apalancamientos tan altos aumentan significativamente el riesgo
✗No adecuado para traders que buscan seguridad regulatoria estricta
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.5
7
Reguladores
FSA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Exclusive Markets contra Kama Capital.
EUR/USD
0.1
0.7
GBP/USD
0.2
0.7
Oro (XAU)
1.1
0.6
Apple
0.14
0.3
Bitcoin
47.6
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
