Compara a EXT y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
EXT
OnEquity
Resumen
EXT es un bróker regulado por CySEC, lo que en principio lo coloca bajo el marco normativo europeo MiFID II, pero su propuesta operativa está diseñada para perfiles profesionales y corporativos antes que para el minorista promedio. El depósito mínimo —10.000 USD— ya envía un mensaje claro: este no es un bróker orientado a principiantes. Su plataforma propia ofrece acceso a una gama de activos amplísima (acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y bonos), con una estructura de costos agresiva y servicios más cercanos a un entorno institucional que a un bróker retail tradicional. Sin embargo, la presencia de un volumen publicitario muy bajo, métricas reducidas y el hecho de que la mayoría de sus funciones avanzadas están dirigidas a cuentas corporativas hacen que EXT sea un bróker atractivo solo para traders experimentados con capital considerable, no para usuarios que están empezando.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Regulación CySEC bajo MiFID II
✓Plataforma propia con enfoque institucional
✓Amplia gama de activos, incluyendo futuros y bonos
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Depósito mínimo extremadamente alto 10.000 USD
✗No resulta adecuado para traders minoristas o principiantes
✗Información pública limitada sobre su operativa y liquidez
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.6
6
Reguladores
CySEC
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Bonos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de EXT contra OnEquity.
EUR/USD
0.9
0.3
GBP/USD
0.13
1.7
Oro (XAU)
0.38
1
Apple
0.4
0.4
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
