Compara a Forex.com y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Forex.com
Kama Capital
Resumen
FOREX.com es un bróker fundado en 2004 y perteneciente a StoneX Group, regulado por múltiples entidades de nivel superior como FCA, ASIC, CFTC/NFA (EE.UU.), IIROC (Canadá), FSA (Japón), MAS y CySEC; ofrece plataformas Web, desktop Advanced Trading, MetaTrader 4/5 y app móvil con gráficos TradingView y herramientas profesionales, permite operar más de 5 500 símbolos entre forex, CFDs, índices, materias primas, criptomonedas y futuros, con spreads desde ~0.2–0.8 pips en cuentas Raw con comisión o desde ~1.1 pips en cuentas Standard sin comisión, depósito mínimo obligatorio de USD 100 (aunque recomienda USD 1 000–2 500 para flexibilidad), sin cargos por depósito y retiros gratuitos (aunque hay tarifas por inactividad después de 12 meses y en transferencias bancarias para EE.UU./Canadá), apalancamiento de hasta 1:400 (varía por región), fondos segregados, protección contra saldo negativo en cuentas FCA/CySEC, programas de investigación y educación galardonados, e integración con Capitalise.ai
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Empresa matriz cotizada en bolsa
✓Alto nivel de protección al inversor
✓Gran variedad de pares de divisas
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Plataforma de escritorio robusta pero compleja para usuarios principiantes
✗Comisiones altas en CFD de acciones, especialmente para operadores de bajo volumen
✗Spreads algo elevados en cuentas estándar en comparación con brokers más económicos
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
9
7
Reguladores
FCA CySEC JSDA CIMA CBUAE
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas ETFs CFDs Indices Materias Primas Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Forex.com contra Kama Capital.
EUR/USD
1.4
0.7
GBP/USD
1.9
0.7
Oro (XAU)
0.8
0.6
Apple
1.1
0.3
Bitcoin
60.2
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
