Compara a FXC y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
FXC
SquaredFinancial
Resumen
FXC es un bróker offshore regulado únicamente por la FSA de Seychelles, una jurisdicción de baja exigencia que ofrece protección limitada al cliente y permite operar con estructuras más flexibles pero con un nivel de riesgo elevado. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas, con un depósito mínimo desde 10 USD y una plataforma propia en lugar de MT4/MT5, lo que lo orienta principalmente a traders minoristas que buscan accesibilidad y apalancamiento alto de hasta 1:1000. FXC presenta spreads competitivos —desde 0.15 pips— y métodos de pago amplios, incluyendo criptomonedas y pasarelas digitales como SticPay y GooglePay, reforzando su enfoque global. Sin embargo, la falta de regulación robusta, la ausencia de plataformas estándar del mercado y el hecho de que el 81.6% de los clientes pierda dinero son señales que obligan a operar con máxima cautela. Es un bróker que ofrece costos atractivos y facilidad de entrada, pero con una protección regulatoria mínima que debe ser considerada por cualquier trader serio.
SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
✓Spreads muy competitivos desde 0.15–0.20 pips en pares principales
✓Depósito mínimo bajo de 10 USD, accesible para cuentas pequeñas
✓Ofrece una plataforma propia con interfaz simplificada para traders minoristas
✓Depósito mínimo desde $0
✓Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
✓Spreads atractivos
Contras
✗Regulación débil: FSA Seychelles ofrece protección mínima al inversor
✗Sin mecanismos sólidos de reclamación ni fondos de compensación
✗Transparencia limitada sobre ejecución y proveedores de liquidez
✗Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
✗Transparencia operativa limitada
✗Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
6
5.2
Reguladores
FSA
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de FXC contra SquaredFinancial.
EUR/USD
0.2
0.11
GBP/USD
0.15
0.13
Oro (XAU)
0.87
0.177
Bitcoin
919
49.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
