Compara a FXOpen y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
FXOpen
OnEquity
Resumen
FXOpen opera internacionalmente a través de FXOpen Markets Limited, una entidad registrada en Nevis que no muestra ninguna regulación financiera válida en su sitio oficial, algo relevante considerando que existen referencias externas a licencias del grupo ante organismos como la FCA, pero dichas filiales no son las que atienden al cliente internacional ni aparecen en la documentación del bróker. Con un catálogo amplio de activos —incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas— acompañado por plataformas modernas como TickTrader y TradingView, FXOpen ofrece un entorno operativo competitivo en costos y spreads. Aun así, la ausencia total de una licencia verificable para su entidad global exige operar con cautela, especialmente para traders que priorizan marcos regulatorios fuertes y protección al cliente.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Spreads competitivos, especialmente en cuentas ECN
✓Acceso a TradingView y TickTrader, plataformas modernas y muy valoradas
✓Comisiones razonables comparadas con otros brokers offshore
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗No muestra regulación financiera válida en la entidad internacional
✗Entidad registrada en Nevis, una jurisdicción sin supervisión real de brókers
✗Información legal poco clara, lo cual dificulta verificar seguridad y cumplimiento
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
4
6
Reguladores
No Regulado
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de FXOpen contra OnEquity.
EUR/USD
0.2
0.3
GBP/USD
0.6
1.7
Oro (XAU)
0.34
1
Apple
0.1
0.4
Bitcoin
22.7
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
