Compara a Garnet Trade y Direct FX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Garnet Trade
Direct FX
Resumen
Garnet Trade es un bróker que opera con una estructura regulatoria dual: por un lado, cuenta con una entidad supervisada por ASIC en Australia, uno de los organismos más estrictos y respetados del mundo; por otro, mantiene una licencia adicional bajo MISA (Mwali International Services Authority), una jurisdicción offshore de baja exigencia que no ofrece garantías sólidas al inversor. En la práctica, esta combinación crea una brecha importante entre la entidad fuertemente regulada y la que atiende a la mayoría de los clientes internacionales, quienes suelen quedar asignados a la estructura offshore. Garnet ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con plataformas MT5 y su propia plataforma propietaria. Maneja un depósito mínimo de 100 USD y una gama amplia de cuentas (Beginner, Standard, Prime, ECN y Zero), con spreads competitivos desde 0.16 pips, además de apalancamiento máximo de 1:500. Aunque destaca por costos atractivos y la presencia de una licencia ASIC, el hecho de que el 73% de los clientes pierda dinero y la existencia de una regulación offshore paralela obligan a evaluar cuidadosamente bajo qué entidad se opera y qué nivel de protección se recibe realmente.
Direct FX es un bróker extremadamente básico que opera sin una licencia regulatoria verificable, ofreciendo únicamente divisas e índices a través de una plataforma propia y condiciones generales que no aportan transparencia adicional. Su propuesta se apoya en un modelo simple, sin depósito mínimo y con acceso inmediato, pero carece de los elementos esenciales que un trader moderno espera: regulación sólida, supervisión externa, políticas claras de protección al cliente y una estructura de costos totalmente detallada. Al no estar registrado ante ningún organismo formal, el nivel de riesgo operativo es considerable y hace que este bróker resulte adecuado solo para usuarios muy conscientes de los riesgos que implica operar sin respaldo regulatorio real. En esencia, Direct FX funciona como una alternativa de bajo umbral de entrada, pero con limitaciones marcadas en seguridad, variedad y estándares globales.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.16 pips, especialmente en cuentas ECN y Zero
✓Amplia variedad de tipos de cuenta para distintos perfiles de trader
✓Depósito mínimo razonable desde 100 USD
✓Sin depósito mínimo, lo que permite probar con poco capital
✓Apertura rápida y sencilla, sin documentación compleja
✓Spreads relativamente bajos en algunos pares principales
Contras
✗Regulación MISA no ofrece fondo de compensación ni supervisión estricta
✗Transparencia limitada sobre ejecución, liquidez y segregación efectiva de fondos
✗El modelo regulatorio dual puede generar confusión sobre qué garantías reales recibe el cliente
✗No tiene regulación, lo que implica riesgo elevado para los fondos del cliente
✗Información insuficiente sobre la empresa, sin datos claros de estructura o supervisión
✗Nula transparencia operativa, sin documentos legales completos, sin tarifas detalladas y sin respaldo institucional
Puntuación Total
6.3
2
Reguladores
ASIC MISA
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Garnet Trade contra Direct FX.
EUR/USD
2
1.16
GBP/USD
0.22
1.33
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
