Compara a Garnet Trade y Evest en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Garnet Trade
Evest
Resumen
Garnet Trade es un bróker que opera con una estructura regulatoria dual: por un lado, cuenta con una entidad supervisada por ASIC en Australia, uno de los organismos más estrictos y respetados del mundo; por otro, mantiene una licencia adicional bajo MISA (Mwali International Services Authority), una jurisdicción offshore de baja exigencia que no ofrece garantías sólidas al inversor. En la práctica, esta combinación crea una brecha importante entre la entidad fuertemente regulada y la que atiende a la mayoría de los clientes internacionales, quienes suelen quedar asignados a la estructura offshore. Garnet ofrece acceso a CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas, con plataformas MT5 y su propia plataforma propietaria. Maneja un depósito mínimo de 100 USD y una gama amplia de cuentas (Beginner, Standard, Prime, ECN y Zero), con spreads competitivos desde 0.16 pips, además de apalancamiento máximo de 1:500. Aunque destaca por costos atractivos y la presencia de una licencia ASIC, el hecho de que el 73% de los clientes pierda dinero y la existencia de una regulación offshore paralela obligan a evaluar cuidadosamente bajo qué entidad se opera y qué nivel de protección se recibe realmente.
Evest es un broker internacional que opera bajo un marco regulatorio principalmente offshore, combinando licencias de Vanuatu (VFSC) y Comoras (MISA), complementadas por una entidad sudafricana registrada ante la FSCA que no regula la operativa real de trading. Su oferta incluye acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, junto con un esquema de cuentas escalonado según el capital depositado. Aunque su arquitectura regulatoria exige precaución, es importante destacar que su plataforma propia está técnicamente muy bien desarrollada, ofreciendo fluidez, estabilidad y un diseño intuitivo que supera a muchas soluciones propietarias del segmento minorista. Para el trader que prioriza experiencia de usuario por sobre la profundidad institucional, Evest entrega una interfaz sorprendentemente robusta, incluso si la regulación no alcanza estándares de alto nivel.
Pros
✓Spreads competitivos desde 0.16 pips, especialmente en cuentas ECN y Zero
✓Amplia variedad de tipos de cuenta para distintos perfiles de trader
✓Depósito mínimo razonable desde 100 USD
✓Plataforma propia de excelente nivel, rápida, estable y muy superior a lo que suele encontrarse en brokers offshore
✓Amplia variedad de activos, incluyendo acciones, índices, materias primas, divisas y futuros
✓Estructura de cuentas escalonada, permitiendo mejorar condiciones a medida que aumenta el capital
Contras
✗Regulación MISA no ofrece fondo de compensación ni supervisión estricta
✗Transparencia limitada sobre ejecución, liquidez y segregación efectiva de fondos
✗El modelo regulatorio dual puede generar confusión sobre qué garantías reales recibe el cliente
✗Regulación débil, centrada en VFSC y MISA, sin protección robusta para el cliente
✗FSCA no supervisa la operativa de trading, solo actividades administrativas
✗Costos indirectos elevados, especialmente en swaps y algunos instrumentos de menor liquidez
Puntuación Total
6.3
6.6
Reguladores
ASIC MISA
VFSC FSCA MISA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Garnet Trade contra Evest.
EUR/USD
2
0.2
GBP/USD
0.22
0.11
Oro (XAU)
0.16
0.78
Apple
0.5
0.2
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
