Compara a Gildencrest Capital y ICM en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo | |
---|---|
![]() |
![]() |
Nombre | |
Gildencrest Capital | ICM |
Resumen | |
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos. | ICM es un broker internacional con presencia global y múltiples regulaciones que respaldan su operativa, incluyendo la FCA del Reino Unido, la SCA de Emiratos Árabes Unidos, la FSRA de Abu Dhabi y la FSA de Seychelles. A través de una infraestructura centrada en el cumplimiento normativo y el acceso institucional, ICM ofrece un entorno de trading profesional basado exclusivamente en contratos por diferencia (CFDs). Entre sus plataformas destacan MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, lo que permite a sus clientes operar con herramientas reconocidas por su robustez y funcionalidad avanzada. El broker pone a disposición tres tipos de cuentas adaptadas a distintos perfiles de trader: ICM Direct, ICM Zero y Cent Account, todas con un depósito mínimo desde $200, apalancamiento máximo de 1:200 y condiciones distintas en cuanto a spreads y comisiones. La oferta de instrumentos abarca CFDs de acciones, pares de divisas, materias primas, índices, criptomonedas y futuros, todo bajo ejecución STP y acceso ECN. ICM se posiciona como un broker técnico, orientado a traders que valoran el cumplimiento normativo, la variedad de plataformas profesionales y un entorno de ejecución transparente. Sin embargo, el acceso a cuentas más competitivas requiere un capital elevado, y no se permite operar con activos reales. Además, el apalancamiento se mantiene moderado en comparación con otros brokers más orientados al retail. A pesar de ello, se trata de una opción firme para quienes buscan integridad operativa y un ecosistema financiero más estructurado que el promedio del mercado. |
Pros | |
|
|
Contras | |
|
|
Puntuación Total | |
7.3
|
7.4
|
Reguladores | |
FCA |
FCA SCA FSRA FSCA FSA |
Activos | |
Divisas Indices Materias Primas |
Acciones Divisas Indices Materias Primas Criptomonedas |
Comparativa de Spreads | |
Comparativa de SpreadsA continuación, comparamos los spreads típicos de Gildencrest Capital contra ICM. EUR/USD
GBP/USD
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading. |
|
Acciones Reales | |
0 | 0 |
Acciones CFDs | |
0 | 86 |
Divisas | |
70 | 49 |
Materias Primas | |
13 | 7 |
Índices | |
10 | 5 |
ETFs Reales | |
0 | 0 |
ETFs CFDs | |
0 | 0 |
Opciones | |
0 | 0 |
Futuros | |
0 | 0 |
Bonos | |
0 | 0 |
Criptomonedas Reales | |
0 | 0 |
Criptomonedas CFDs | |
0 | 41 |
Depósito Mínimo | |
100 | 200 |
Comisiones | |
Si | Si |
Plataformas | |
MT5, WebTrader, Plataforma Propia | MT4, MT5, cTrader |
Apalancamiento | |
Mín: 10 Máx: 30 |
Mín: 10 Máx: 200 |
Métodos de Pago | |
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Neteller, Skrill, SoFort, UnionPay | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas, ICM Cashier |
Aviso de Riesgo | |
El 77.8% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. | El 76% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. |
Acciones | |
Reseña | Reseña |