Goldwell Capital Vs. Kama Capital - Tabla Comparativa
Compara a Goldwell Capital y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Goldwell Capital
Kama Capital
Resumen
Goldwell Capital es un proveedor camboyano de servicios de trading que opera sin regulación financiera internacional y que, según su propio descargo legal, no es un bróker registrado ni autorizado como Forex Dealer Member ni Retail Foreign Exchange Dealer. En otras palabras, ofrece acceso a MT5 y a operaciones con divisas y materias primas, pero sin la supervisión, auditoría ni protección que brindan organismos como la FCA, ASIC o CySEC. Esto coloca a Goldwell Capital en una categoría de alto riesgo, especialmente para quienes buscan operar con seguridad jurídica, protección de fondos o mecanismos reales de resolución de disputas.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Tipos de cuenta simples, lo que evita confusiones en traders principiantes
✓Ofrece MT5, una plataforma técnicamente sólida, estable y conocida por la mayoría de traders
✓Acceso a divisas y materias primas, suficiente para operativas simples o estrategias básicas
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗No tiene regulación internacional reconocida, ni FCA, ni ASIC, ni CySEC, ni MAS, lo que implica riesgo extremo
✗Ausencia total de transparencia corporativa, sin información sólida sobre solvencia, directivos o cumplimiento normativo
✗Ellos mismos aclaran que no son un bróker registrado, sino un technology provider, dejando al cliente sin protección real
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
2
7
Reguladores
No Regulado
SCA FSC
Activos
Divisas Materias Primas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Goldwell Capital contra Kama Capital.
EUR/USD
1.7
0.7
GBP/USD
1.5
0.7
Oro (XAU)
0.78
0.6
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
