Grand Capital Vs. Kama Capital - Tabla Comparativa
Compara a Grand Capital y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Grand Capital
Kama Capital
Resumen
Grand Capital es un bróker internacional regulado por la MISA, reconocido por combinar un modelo de alta exposición con una oferta amplia de instrumentos y una estructura de cuentas que se adapta a diferentes niveles de experiencia. Permite operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices, ETFs y criptomonedas mediante MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia diseñada para una operativa fluida. Con un depósito mínimo desde $10 y un apalancamiento máximo de 1:3000, el bróker atrae a traders que buscan operar con capital reducido o ejecutar estrategias agresivas. Sus cinco tipos de cuenta —Standard, ECN Prime, MT5, Micro y SwapFree— ofrecen alternativas que van desde spreads competitivos hasta modelos sin swaps y esquemas más accesibles para usuarios nuevos. Los spreads comienzan alrededor de 0.13 pips, mientras que los métodos de pago se centran en soluciones cripto como Binance Pay, Bitcoin, Ethereum y Tether, lo que facilita depósitos rápidos y mayor privacidad en regiones con fricción bancaria. Con un 83% de clientes minoristas que pierden dinero, Grand Capital se posiciona como una opción flexible y económica, pero definitivamente orientada a traders que comprenden los riesgos asociados a un apalancamiento tan elevado y a una regulación más limitada.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Cinco tipos de cuenta flexibles
✓Depósito mínimo muy bajo $10 dólares
✓Buena variedad de activos
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación débil
✗Infraestructura educativa limitada
✗Poca transparencia en costos secundarios
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.5
7
Reguladores
MISA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Grand Capital contra Kama Capital.
EUR/USD
0.13
0.7
GBP/USD
0.11
0.7
Oro (XAU)
0.22
0.6
Apple
0.16
0.3
Bitcoin
113.4
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
