IFC Markets Vs. Gildencrest Capital - Tabla Comparativa
Compara a IFC Markets y Gildencrest Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
IFC Markets
Gildencrest Capital
Resumen
IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes.
Glidencrest Capital es un broker regulado por la FCA del Reino Unido que ofrece servicios de trading exclusivamente con contratos por diferencia (CFDs) sobre divisas, materias primas e índices, permitiendo operar a través de las plataformas MetaTrader 4, MetaTrader 5 y una plataforma propia, con un apalancamiento máximo de 1:30 y un depósito mínimo desde $100, sus cuentas están segmentadas en seis tipos diferentes incluyendo opciones ECN y corporativas, y aunque su oferta de instrumentos es limitada y no dispone de activos reales ni herramientas sociales, se posiciona como una alternativa confiable y sobria para traders técnicos que priorizan estructura regulatoria firme, ejecución estable y entornos operativos clásicos.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Variedad de activos extensa
✓Métodos de pago extremadamente variados
✓Regulado por la FCA con entorno operativo seguro
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia para mayor versatilidad
✓Cuenta demo gratuita y múltiples tipos de cuenta adaptables
Contras
✗Regulación débil
✗Spreads altos para el promedio del mercado
✗NetTradex no es una plataforma muy conocida
✗Solo ofrece tres clases de activos derivados
✗Apalancamiento máximo limitado a 1:30
✗No incluye funciones sociales ni copy trading
Puntuación Total
5
7.3
Reguladores
FSC
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Divisas Indices Materias Primas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de IFC Markets contra Gildencrest Capital.
EUR/USD
0.15
0.8
GBP/USD
0.16
0.34
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
