IFC Markets Vs. Interstellar FX - Tabla Comparativa
Compara a IFC Markets y Interstellar FX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
IFC Markets
Interstellar FX
Resumen
IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes.
Interstellar FX es un bróker offshore que opera sin regulación financiera real, utilizando únicamente un registro societario en San Vicente y las Granadinas, una jurisdicción que no supervisa actividades de inversión ni exige estándares de protección al cliente. Su oferta se basa en trading de CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas y criptomonedas, con acceso a MT4, MT5 y una plataforma propia, además de cuentas Standard, ECN y Union con un apalancamiento máximo de 1:500. Aunque los costos parecen competitivos en papel, operar sin supervisión implica que no existe control sobre la ejecución, el resguardo de fondos ni la calidad operativa, y el porcentaje de pérdida de clientes —90%— es una señal directa de riesgo extremo. Interstellar FX puede atraer a traders que buscan apalancamiento alto y flexibilidad, pero la falta absoluta de regulación coloca al cliente en una posición vulnerable, sin un organismo al cual recurrir ante cualquier conflicto. En términos prácticos, es un bróker de riesgo elevado donde la accesibilidad operativa no compensa la falta de protección institucional.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Variedad de activos extensa
✓Métodos de pago extremadamente variados
✓Ofrece MT4, MT5 y plataforma propia, dando variedad operativa a distintos perfiles de trader
✓Permite operar con un apalancamiento de hasta 1:500, atractivo para estrategias agresivas
✓Depósito mínimo desde 30 USD, accesible para cuentas pequeñas
Contras
✗Regulación débil
✗Spreads altos para el promedio del mercado
✗NetTradex no es una plataforma muy conocida
✗No tiene regulación: solo está registrado en SVG, una jurisdicción sin supervisión financiera
✗La transparencia en costos, ejecución y liquidez es limitada porque no hay supervisión regulatoria
✗No hay un organismo al cual reclamar en caso de disputa o retiro retenido
Puntuación Total
5
4
Reguladores
FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de IFC Markets contra Interstellar FX.
EUR/USD
0.15
0.16
GBP/USD
0.16
1.32
Oro (XAU)
0.19
0.8
Apple
0.13
0.12
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.