Compara a IFC Markets y OGFX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
IFC Markets
OGFX
Resumen
IFC Markets es un bróker internacional regulado por la FSC, un organismo con estándares flexibles y menor rigor en comparación con reguladores de primer nivel como la FCA o ASIC. Aun así, el bróker destaca por su amplia presencia global y por ofrecer una gama muy variada de instrumentos, incluyendo acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas. A nivel de plataformas, IFC Markets combina MetaTrader 4 y MetaTrader 5 con su plataforma propietaria NetTradex, la cual está diseñada para usuarios que buscan funciones adicionales y una estructura diferente al ecosistema MetaTrader tradicional. Con un depósito mínimo desde $1, un apalancamiento de hasta 1:500 y spreads que inician alrededor de 1.15 pips, el bróker apunta tanto a principiantes como a traders con capital reducido que buscan accesibilidad por encima de costos ajustados. En cuanto a pagos, IFC Markets ofrece una de las listas más amplias de la industria, incluyendo transferencia bancaria, Visa, Mastercard, criptomonedas, BitWallet, WebMoney, Volet, DomesticTransfer y Mobile Money, facilitando depósitos en regiones donde la infraestructura bancaria es limitada. Con un 77% de clientes minoristas que pierden dinero —un valor dentro del promedio en brokers de apalancamiento moderado—, IFC Markets se posiciona como un bróker accesible, diversificado y funcional, aunque con un marco regulatorio débil y spreads menos competitivos para traders exigentes.
OGFX es un bróker offshore que afirma operar con MetaTrader 4 y ofrecer acceso a divisas, materias primas e índices mediante cuentas Standard y Demo con un depósito mínimo de 300 USD, spreads relativamente amplios y una estructura operativa básica; sin embargo, su mayor punto de alerta es la ausencia total de una regulación verificable. Aunque en su web menciona supuestas licencias de entidades inexistentes (“US Financial Services Authority”) o números que no aparecen en los registros reales de la MFSA de Malta, ninguna de estas afirmaciones se sostiene al contrastarlas con bases de datos oficiales. Esta falta de transparencia regulatoria sitúa a OGFX en un nivel de riesgo elevado, ya que no ofrece las garantías mínimas de supervisión externa, protección al cliente, segregación de fondos ni mecanismos de resolución de disputas propios de un bróker autorizado. Por ello, aunque presenta características técnicas suficientes para operar de forma básica en MT4, su operatividad queda completamente eclipsada por la falta absoluta de marco legal sólido.
Pros
✓Depósito mínimo muy bajo
✓Variedad de activos extensa
✓Métodos de pago extremadamente variados
✓Plataforma MT4 disponible
✓Acepta múltiples métodos de pago internacionales
✓Disponible para la mayoría de países
Contras
✗Regulación débil
✗Spreads altos para el promedio del mercado
✗NetTradex no es una plataforma muy conocida
✗No tiene ninguna regulación verificable
✗No muestra información corporativa confiable
✗Depósito mínimo elevado para un bróker no regulado
Puntuación Total
5
4
Reguladores
FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de IFC Markets contra OGFX.
EUR/USD
0.15
1.3
GBP/USD
0.16
1.11
Oro (XAU)
0.19
0.62
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
