IGM Fx Vs. SquaredFinancial - Tabla Comparativa

Compara a IGM Fx y SquaredFinancial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.

Logo
IGM Fx SquaredFinancial
Nombre
IGM Fx SquaredFinancial
Resumen
IGM FX es un bróker regulado por CySEC que opera principalmente en Europa y ofrece un enfoque más tradicional y conservador que otros competidores offshore, destacando por utilizar una plataforma propia en lugar de MT4 o MT5. Su propuesta combina una oferta amplia de activos —acciones, divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas— con un apalancamiento máximo de 1:400 y un depósito inicial de 250 USD, dirigido a un perfil de trader intermedio que busca trabajar bajo un marco regulatorio serio pero con condiciones de trading relativamente flexibles. En costos no es el bróker más competitivo: sus spreads son más altos que la media del mercado, especialmente en forex, aunque compensan parcialmente con una estructura de cuentas escalonada (Classic, Plata, Oro y VIP) que mejora los costos a medida que aumenta el capital invertido. En resumen, IGM FX es una opción formal y regulada para quien valora la supervisión de CySEC, pero su plataforma propietaria y sus spreads elevados pueden no ser ideales para traders que buscan la máxima eficiencia en costos. SquaredFinancial es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, un organismo de baja categoría que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión es limitada frente a reguladores como FCA, ASIC o CySEC. Su propuesta combina MT4, MT5 y una plataforma propia para operar CFDs de divisas, materias primas, índices, ETFs, futuros y criptomonedas, con un depósito mínimo de $0 y apalancamiento máximo de 1:2000. Los spreads parten desde 0.11 pips en cuentas superiores, aunque pueden aumentar según el instrumento. Ofrece tres tipos de cuenta —Pro, Elite e Islamic— orientadas a traders que buscan flexibilidad en costos y operativa agresiva. Con métodos de pago variados como tarjetas, transferencias, Skrill y procesadores como Nuvei, Payabl y TrustPayments, SquaredFinancial apunta a mercados emergentes donde la accesibilidad pesa más que la regulación. Aun así, su licencia débil, su modelo offshore y la falta de garantías regulatorias obligan a analizarlo con cautela.
Pros
  • Regulado por CySEC, una autoridad seria dentro de la UE
  • Plataforma propia con diseño moderno y buen rendimiento
  • Buena variedad de activos, incluyendo futuros y criptomonedas
  • Depósito mínimo desde $0
  • Métodos de pago amplios, incluyendo procesadores internacionales modernos
  • Spreads atractivos
Contras
  • Spreads más altos que el promedio del sector
  • Depósito mínimo de 250 USD, elevado para principiantes
  • Poca presencia internacional fuera de Europa
  • Riesgo elevado por combinación de apalancamiento 1:2000 + regulación débil
  • Transparencia operativa limitada
  • Inconsistencias en spreads según instrumento
Puntuación Total
6.6
5.2
Reguladores
CySEC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices ETFs Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads

Comparativa de Spreads

A continuación, comparamos los spreads típicos de IGM Fx contra SquaredFinancial.

EUR/USD
1.7
0.11
GBP/USD
1.9
0.13
Oro (XAU)
0.31
0.177
Bitcoin
267.4
49.33

*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.

Acciones Reales
0 0
Acciones CFDs
63 0
Divisas
42 41
Materias Primas
16 10
Índices
11 12
ETFs Reales
0 0
ETFs CFDs
0 3
Opciones
0 0
Futuros
0 4
Bonos
0 0
Criptomonedas Reales
0 0
Criptomonedas CFDs
9 10
Depósito Mínimo
250 0
Comisiones
Si Si
Plataformas
Plataforma Propia MT4, MT5, Platataforma Propia
Apalancamiento
Mín: 1
Máx: 400
Mín: 1
Máx: 2000
Métodos de Pago
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Nuvei, Payabl, TrustPayments
Aviso de Riesgo
El 67% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. El 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero.
Acciones
Reseña Reseña