Compara a IronFx y ICM en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo | |
---|---|
![]() |
![]() |
Nombre | |
IronFx | ICM |
Resumen | |
IronFX es un broker internacional con más de una década de presencia en el mercado de trading online. Se especializa en la oferta de CFDs sobre divisas, materias primas, índices, acciones y futuros, y permite operar con apalancamiento elevado, de hasta 1:1000 en ciertas jurisdicciones. Está regulado por entidades como la FCA (Reino Unido), CySEC (Chipre) y la BMA (Bermudas), lo que le otorga una base legal diversa. Su propuesta se apoya en múltiples tipos de cuenta, plataformas como MT4 y una oferta multilingüe adaptada a clientes minoristas y profesionales. Sin embargo, arrastra una reputación mixta por controversias pasadas, falta de activos reales y ciertas limitaciones tecnológicas frente a competidores más modernos. | ICM es un broker internacional con presencia global y múltiples regulaciones que respaldan su operativa, incluyendo la FCA del Reino Unido, la SCA de Emiratos Árabes Unidos, la FSRA de Abu Dhabi y la FSA de Seychelles. A través de una infraestructura centrada en el cumplimiento normativo y el acceso institucional, ICM ofrece un entorno de trading profesional basado exclusivamente en contratos por diferencia (CFDs). Entre sus plataformas destacan MetaTrader 4, MetaTrader 5 y cTrader, lo que permite a sus clientes operar con herramientas reconocidas por su robustez y funcionalidad avanzada. El broker pone a disposición tres tipos de cuentas adaptadas a distintos perfiles de trader: ICM Direct, ICM Zero y Cent Account, todas con un depósito mínimo desde $200, apalancamiento máximo de 1:200 y condiciones distintas en cuanto a spreads y comisiones. La oferta de instrumentos abarca CFDs de acciones, pares de divisas, materias primas, índices, criptomonedas y futuros, todo bajo ejecución STP y acceso ECN. ICM se posiciona como un broker técnico, orientado a traders que valoran el cumplimiento normativo, la variedad de plataformas profesionales y un entorno de ejecución transparente. Sin embargo, el acceso a cuentas más competitivas requiere un capital elevado, y no se permite operar con activos reales. Además, el apalancamiento se mantiene moderado en comparación con otros brokers más orientados al retail. A pesar de ello, se trata de una opción firme para quienes buscan integridad operativa y un ecosistema financiero más estructurado que el promedio del mercado. |
Pros | |
|
|
Contras | |
|
|
Puntuación Total | |
5.6
|
7.4
|
Reguladores | |
FCA BMA CySEC |
FCA SCA FSRA FSCA FSA |
Activos | |
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros |
Acciones Divisas Indices Materias Primas Criptomonedas |
Comparativa de Spreads | |
Comparativa de SpreadsA continuación, comparamos los spreads típicos de IronFx contra ICM. EUR/USD
GBP/USD
Oro (XAU)
Apple
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading. |
|
Acciones Reales | |
0 | 0 |
Acciones CFDs | |
170 | 86 |
Divisas | |
97 | 49 |
Materias Primas | |
20 | 7 |
Índices | |
18 | 5 |
ETFs Reales | |
0 | 0 |
ETFs CFDs | |
0 | 0 |
Opciones | |
0 | 0 |
Futuros | |
26 | 0 |
Bonos | |
0 | 0 |
Criptomonedas Reales | |
0 | 0 |
Criptomonedas CFDs | |
0 | 41 |
Depósito Mínimo | |
100 | 200 |
Comisiones | |
Si | Si |
Plataformas | |
MT4, Plataforma Propia | MT4, MT5, cTrader |
Apalancamiento | |
Mín: 10 Máx: 1000 |
Mín: 10 Máx: 200 |
Métodos de Pago | |
Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Skrill, Neteller | Transferencia Bancaria, Visa, Mastercard, Criptomonedas, ICM Cashier |
Aviso de Riesgo | |
El 72% de las cuentas de inversiones minoristas pierden dinero. | El 76% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero. |
Acciones | |
Reseña | Reseña |