Compara a IronFx y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
IronFx
Kama Capital
Resumen
IronFX es un broker internacional con más de una década de presencia en el mercado de trading online. Se especializa en la oferta de CFDs sobre divisas, materias primas, índices, acciones y futuros, y permite operar con apalancamiento elevado, de hasta 1:1000 en ciertas jurisdicciones. Está regulado por entidades como la FCA (Reino Unido), CySEC (Chipre) y la BMA (Bermudas), lo que le otorga una base legal diversa. Su propuesta se apoya en múltiples tipos de cuenta, plataformas como MT4 y una oferta multilingüe adaptada a clientes minoristas y profesionales. Sin embargo, arrastra una reputación mixta por controversias pasadas, falta de activos reales y ciertas limitaciones tecnológicas frente a competidores más modernos.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Alto apalancamiento (hasta 1:1000)
✓Gran variedad de cuentas
✓Soporte multilingüe y presencia internacional
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Historial de controversias y reputación dudosa
✗Solo ofrece CFDs, sin acceso a activos reales ni opciones para inversión a largo plazo.
✗Oferta tecnológica limitada, sin plataformas modernas como MT5 o TradingView.
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5.6
7
Reguladores
FCA BMA CySEC
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de IronFx contra Kama Capital.
EUR/USD
0.26
0.7
GBP/USD
0.34
0.7
Oro (XAU)
0.45
0.6
Apple
0.14
0.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
