Compara a iTrader y Kama Capital en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
iTrader
Kama Capital
Resumen
iTrader es un bróker offshore operado por iTrader Global Limited, una empresa registrada en Comoras y supervisada por la MISA, un organismo de baja exigencia regulatoria que no ofrece garantías sólidas de protección al inversor; sin embargo, la firma promociona servicios de trading de CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas a través de MetaTrader 5, junto con un esquema de cuentas basado en niveles donde los beneficios dependen del tamaño del depósito, que inicia en USD 5.000 y puede escalar hasta USD 300.000, acompañado de spreads variables y costos elevados en varios instrumentos, un apalancamiento máximo de 1:100 y medios de pago tradicionales como tarjetas y transferencias bancarias, posicionándose como una opción de alto riesgo y estructura comercial agresiva, más orientada a operadores que buscan condiciones flexibles en jurisdicciones poco estrictas.
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Pros
✓Plataforma MT5, estable y con buen soporte técnico
✓Esquema de beneficios por niveles para quienes depositan montos significativamente altos
✓Spreads relativamente competitivos en algunos instrumentos específicos
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
Contras
✗Regulación MISA, considerada débil y con baja supervisión
✗Depósito mínimo extremadamente alto: USD 5.000
✗No ofrece transparencia clara sobre comisiones adicionales, condiciones de ejecución ni calidad de liquidez
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
Puntuación Total
5
7
Reguladores
MISA
SCA FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de iTrader contra Kama Capital.
EUR/USD
0.5
0.7
GBP/USD
0.7
0.7
Oro (XAU)
1.5
0.6
Apple
0.5
0.3
Bitcoin
1250
39
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
