Compara a Junomarkets y OnEquity en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Junomarkets
OnEquity
Resumen
JunoMarkets es un bróker internacional regulado únicamente por la VFSC, una licencia de baja exigencia que no ofrece el nivel de protección que brindan organismos fuertes como FCA, ASIC o CySEC. Esto lo coloca en la categoría de brokers donde la supervisión es limitada y la responsabilidad del trader debe ser mayor. Aun así, el bróker busca atraer usuarios con una oferta operativa amplia, permitiendo operar CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y criptomonedas desde MT4, MT5 y una plataforma propia. Sus condiciones de trading incluyen un apalancamiento máximo de 1:1000, un depósito mínimo de $50 y spreads que inician alrededor de 0.14–0.18 pips, lo que lo hace competitivo en costos para operativa frecuente. Con tres tipos de cuenta —STP, ECN y STP Cent—, JunoMarkets permite ajustar el modelo de costos según capital y estilo de trading. En métodos de pago admite transferencia bancaria, tarjetas, Skrill, Neteller, FasaPay y soluciones asiáticas como WeChat Pay y Alipay. Con un 78% de traders minoristas que pierden dinero —una cifra en línea con brokers similares—, JunoMarkets se posiciona como una opción accesible y técnica, pero con un nivel de supervisión regulatoria que requiere operar con cautela.
OnEquity es un bróker multijurisdiccional que opera principalmente bajo regulaciones de nivel bajo y medio —FSA Seychelles, FSC Mauricio y FSCA Sudáfrica—, combinando un marco regulatorio flexible con condiciones de trading agresivas orientadas a traders minoristas de mercados emergentes. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, materias primas, índices y criptomonedas, con un apalancamiento máximo de 1:1000 y acceso a MT4 y MT5, además de cuentas Plus, Prime y Elite. Aunque presenta spreads competitivos desde 0.3 pips y un depósito mínimo accesible desde 25 USD, la presencia de regulaciones débiles y la ausencia de supervisión estricta en la entidad que maneja la operativa principal elevan el riesgo, especialmente considerando que el 90% de los clientes pierde dinero. OnEquity resulta atractivo para quienes buscan apalancamiento alto, variedad de métodos de pago y flexibilidad operativa, pero su estructura regulatoria fragmentada y la falta de protección sólida lo posicionan como una opción que requiere cautela para cualquier trader que valore seguridad institucional.
Pros
✓Spreads competitivos
✓Tres tipos de cuenta bien diferenciados
✓Amplia lista de métodos de pago
✓Spreads competitivos desde 0.3 pips en cuentas de nivel superior
✓Depósito mínimo accesible desde 25 USD, adecuado para cuentas pequeñas
✓Amplia variedad de métodos de pago: Visa, Mastercard, Skrill, Neteller, criptomonedas y procesadores regionales
Contras
✗Regulado solo por VFSC
✗Sin transparencia profunda sobre liquidez y ejecución
✗Poca presencia global y escasa reputación pública
✗Regulaciones débiles: FSA Seychelles y FSC Mauricio no ofrecen protección sólida al cliente
✗La estructura regulatoria fragmentada puede generar confusión sobre qué entidad maneja fondos y ejecución
✗El apalancamiento elevado y la falta de protección institucional aumentan significativamente el riesgo operativo
Puntuación Total
5.6
6
Reguladores
VFSC
FSA FSC FSCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Junomarkets contra OnEquity.
EUR/USD
0.14
0.3
GBP/USD
0.18
1.7
Oro (XAU)
0.26
1
Apple
0.15
0.4
Bitcoin
117.9
281.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
