Compara a Kama Capital y Baxter FX en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
Baxter FX
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Baxter FX es un bróker que opera ofreciendo trading en divisas, índices y futuros desde una plataforma propia, con un depósito mínimo elevado de $5,000, apalancamiento de 1:500 y condiciones de costos relativamente competitivas en apariencia. Sin embargo, el principal problema es que no muestra ninguna regulación activa en su sitio web, pese a que en el pasado aseguró estar vinculado a ASIC. Esa licencia no figura actualmente en los registros oficiales ni en su plataforma, lo que deja al bróker sin un respaldo regulatorio verificable y lo convierte en una opción de alto riesgo, especialmente considerando que su web presenta señales claras de poca transparencia. Para traders que priorizan seguridad, este factor es crítico y debe colocarse por encima de cualquier ventaja operativa.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Plataforma propia, con funciones orientadas a traders experimentados
✓Spreads bajos en los instrumentos principales, especialmente en forex
✓Cuentas diferenciadas por tipo de instrumento, lo que permite segmentar operativas
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Sin información clara sobre ejecución, liquidez, comisiones, ni protección al cliente, aumentando la incertidumbre
✗No muestra ninguna regulación vigente, lo que implica riesgo extremo
✗Sitio web de apariencia poco profesional, con falta de transparencia en datos críticos
Puntuación Total
7
2
Reguladores
SCA FSC
No Regulado
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Divisas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra Baxter FX.
EUR/USD
0.7
0.15
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
