Compara a Kama Capital y FXGiants en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
FXGiants
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
FXGiants es un bróker offshore regulado únicamente por la FSC, una licencia débil que no ofrece una protección sólida al cliente y cuya supervisión dista mucho de organismos de primer nivel como la FCA o ASIC. Su oferta incluye CFDs sobre acciones, divisas, materias primas, índices y futuros, operables exclusivamente mediante MT4, con un depósito mínimo de $50 y un apalancamiento elevado de hasta 1:1000. Los spreads parten desde 0.12 pips en cuentas más competitivas y pueden ampliarse considerablemente en modelos de spreads fijos o cero spread. La estructura de cuentas —Live Floating Spread, Live Fixed Spread y Live Zero Spread— permite elegir entre modelos de costo distintos, aunque sin grandes diferencias técnicas. FXGiants acepta transferencias bancarias, tarjetas, criptomonedas y UnionPay, lo que lo hace accesible para mercados emergentes. Pese a su flexibilidad y entrada moderada, su regulación débil y su modelo offshore implican un riesgo significativo que exige operar con cautela.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Depósito mínimo accesible
✓Uso de MT4
✓Tres tipos de cuenta con modelos de costo distintos
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Solo MT4 disponible
✗Sin transparencia sobre ejecución o proveedores de liquidez
✗Estructura corporate offshore con riesgo elevado
Puntuación Total
7
5.4
Reguladores
SCA FSC
FSC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra FXGiants.
EUR/USD
0.7
0.12
GBP/USD
0.7
0.11
Oro (XAU)
0.6
0.28
Apple
0.3
0.22
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
