Compara a Kama Capital y FxGrow en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
FxGrow
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
FxGrow es un bróker cipriota regulado por la CySEC que opera desde 2013 bajo el esquema MiFID, ofreciendo acceso a divisas, materias primas, índices, futuros y criptomonedas mediante cuentas de tipo ECN con ejecución rápida y spreads competitivos desde 0.8 pips. Funciona sobre MetaTrader 4 y permite operar desde un depósito mínimo de 100 dólares, con apalancamiento máximo de 1:300 y métodos de pago reconocidos como transferencia bancaria, Skrill y Neteller. A pesar de su estructura de cuentas progresivas (ECN, ECN Plus, ECN VIP), sigue siendo un bróker pensado para perfiles intermedios que buscan condiciones técnicas estables, aunque con limitaciones en variedad de plataformas y costos que pueden elevarse según el instrumento.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Regulación europea CySEC, una de las pocas licencias fuertes dentro del segmento ECN
✓Depósito mínimo razonable de 100 USD para entrar al ecosistema del bróker
✓Modelo ECN real, con ejecución rápida y baja manipulación del flujo de órdenes
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Comisiones variables según el tipo de cuenta, que pueden resultar altas para pequeños depósitos
✗La información pública es limitada, especialmente en comparación con brokers de mayor presencia global
✗Estructura de cuentas escalonada, donde los mejores costos exigen más capital
Puntuación Total
7
6.6
Reguladores
SCA FSC
CySEC
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra FxGrow.
EUR/USD
0.7
0.8
GBP/USD
0.7
0.12
Oro (XAU)
0.6
0.9
Bitcoin
39
36.3
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
