Kama Capital Vs. Hirose Financial - Tabla Comparativa
Compara a Kama Capital y Hirose Financial en regulación, spreads, comisiones, plataformas y más. Descubre cuál broker se adapta mejor a tu perfil de trading con nuestro análisis detallado.
Logo
Nombre
Kama Capital
Hirose Financial
Resumen
Kama Capital es un bróker multijurisdiccional que opera bajo un modelo híbrido, combinando una entidad fuertemente regulada por la SCA de Emiratos Árabes Unidos con estructuras offshore en Mauricio y San Vicente, lo que crea un ecosistema operativo flexible pero con niveles de protección distintos según la entidad que gestione la cuenta del cliente. Su oferta incluye CFDs sobre divisas, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas, junto con acceso a MT5 y condiciones competitivas como spreads desde 0.6 pips y apalancamiento de hasta 1:400. Además, trabaja con cuentas Individual e Institucional y procesadores de pago modernos como Apple Pay, Google Pay y criptomonedas, lo que lo orienta a un público global. Sin embargo, la protección real que recibe el cliente depende de la jurisdicción asignada: la licencia SCA es de alto nivel y altamente estricta, mientras que FSC Mauricio ofrece un estándar menor y la presencia de una entidad en SVG no aporta supervisión financiera. A pesar de ofrecer buenos instrumentos y costos atractivos, el 81.6% de traders pierde dinero y la estructura regulatoria fragmentada obliga a cautela, especialmente para quienes priorizan seguridad por encima de flexibilidad operativa.
Hirose Financial es un bróker con presencia internacional que opera bajo regulación de la Financial Conduct Authority (FCA) del Reino Unido, ofreciendo un entorno mucho más seguro que la mayoría de los brokers retail del mercado. Permite operar divisas, materias primas, índices y criptomonedas a través de MetaTrader 5, con un depósito mínimo accesible de 50 USD y condiciones estables orientadas al trader minorista que busca un bróker regulado, simple y sin estructuras de cuentas complicadas. A nivel operativo, Hirose destaca por su enfoque conservador: no ofrece cientos de activos ni variedad excesiva, sino una operativa acotada pero controlada, complementada por métodos de pago tradicionales como transferencia bancaria y tarjetas, además de opciones en criptomonedas. Sus spreads no son los más competitivos del sector, pero están respaldados por un marco regulatorio sólido que prioriza transparencia, controles estrictos y protección del cliente.
Pros
✓La entidad SCA de Emiratos Árabes Unidos aporta una regulación fuerte y poco común en brokers internacionales
✓Spreads competitivos desde 0.6 pips en pares principales
✓Amplia oferta de mercados: forex, acciones, índices, materias primas, futuros y criptomonedas
✓Ofrece supervisión estricta, segregación de fondos y marco legal confiable
✓Depósito mínimo bajo 50 USD
✓Proceso de apertura simple
Contras
✗El bróker no ofrece plataformas alternativas como cTrader o TradingView
✗Falta transparencia sobre qué entidad regula cada cuenta en el proceso de apertura
✗La presencia de una entidad en SVG aumenta el riesgo percibido para clientes minoristas
✗Spreads altos para un broker FCA
✗No es competitivo para traders de alto volumen
✗Liquidez y velocidad correctas, pero no sobresalientes
Puntuación Total
7
7.6
Reguladores
SCA FSC
FCA
Activos
Acciones Divisas Materias Primas Indices Futuros Criptomonedas
Divisas Materias Primas Indices Criptomonedas
Comparativa de Spreads
Comparativa de Spreads
A continuación, comparamos los spreads típicos de Kama Capital contra Hirose Financial.
EUR/USD
0.7
0.9
GBP/USD
0.7
1.1
Oro (XAU)
0.6
43
Bitcoin
39
20
*Los valores de spreads son referencias promedio y pueden variar
según la volatilidad del mercado, la cuenta utilizada y condiciones reales de trading.
